Информация о предстоящей беседе будет размещена в ближайшее время
19 декабря 2025 г. Санкт-Петербургский международный криминологический клуб проводит беседу «Виктимность и преступность социально уязвимых лиц в контексте СВО»
С докладом «Социально уязвимые персоны в свете преступностиведения» выступит Валентин Станиславович Харламов – д.ю.н., доцент, почётный профессор Санкт-Петербургского международного криминологического клуба, профессор кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России (Санкт-Петербург, Россия)
Беседа состоится по адресу:
Санкт-Петербург, ул. Зольная, дом 15, корпус 1
(Бизнес-центр класса А «Морская Столица»)
зал на 23-м этаже
ДЛЯ ОЧНОГО УЧАСТИЯ не позднее 18.12.2025 необходимо пройти регистрацию по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/690caec3d04688fbeef9c902/
(для оформления пропуска)
Начало в 17.00
Ссылка для онлайн-участия будет размешена за день до беседы
Выжимка из основного доклада
В. С. Харламов (Санкт-Петербург, Россия)[1]
Социально уязвимые персоны в свете преступностиведения
Дети, старики, инвалиды – значимая и значительная часть населения любого государства. Они нуждаются в особом внимании, поддержке со стороны государства и общества; их небезосновательно признают социально уязвимыми персонами. Социальная уязвимость рассматриваемой категории населения может быть обусловлена: ослабленным здоровьем, ограниченными физическими возможностями, слабыми коммуникативными способностями, сопутствующими трудностями самореализации в обществе.
Слепота, глухота, культи вместо конечностей, другие проблемы со здоровьем не позволяют людям своевременно и адекватно реагировать на криминальные посягательства злоумышленников. Современные реалии таковы, что в одних странах к уязвимым гражданам относятся достойно (КНР, Норвегия, Финляндия), в других – они с трудом выживают, преодолевая значительные трудности (Афганистан, Сомали, Чад).
В настоящих тезисах представлена криминолого-виктимологическая оценка смешанной прослойки населения, объединяющей детей, лиц старшего возраста, людей с ограниченными возможностями, России начала XXI в. Подавляющее большинство этих людей относится, разумеется, к категории «униженных и оскорблённых».
С учётом определения преступности, предложенного Д. А. Шестаковым[2], под преступностью социально уязвимых граждан я предлагаю понимать свойство социальных институтов, комплексно объединяющих, во-первых, лиц, не достигших совершеннолетия, во-вторых, лиц пожилого возраста, в-третьих, инвалидов, воспроизводить множество опасных для окружающих людей деяний, проявляющееся во взаимосвязи преступлений и криминогенных детерминант. Под криминальной виктимностью рассматриваемой прослойки населения понимается склонность этих людей становиться жертвами преступлений.
Проявлениям криминогенности и виктимогенности в среде несовершеннолетних, пожилых людей и инвалидов посвящены труды правоведов, медиков, социологов, педагогов[3]. Ряд учёных (В. К. Антонова, Я. И. Гилинский, Ф. М. Бородкин) обнищавших лиц старшего поколения, инвалидов, детей относят к «исключённым» (они обречены существовать на обочине жизни, вне энергичной позитивной социальной, трудовой, культурной, политической деятельности).
Множество проблем, связанных с криминогенностью и виктимогенностью рассматриваемой прослойки населения, до настоящего времени не разрешено. Недостаточно исследован механизм трансформации жертвы преступления в преступника; не разработаны эффективные меры противодействия криминальным посягательствам с использованием информационно-телекоммуникационных технологий на лиц серебряного возраста (люди в возрасте от 60 до 65 лет) и людей с ограниченными возможностями; недостаточно исследований о безопасности детей и других представителей упомянутого контингента в связи с применением в отношении них в криминальных целях искусственного интеллекта.
Состояние криминальности и виктимности. Анализ официальной уголовной статистики свидетельствует, что в период с 2000 по 2024 г. ежегодно уголовное наказание назначалось до 65 000 представителям рассматриваемого контингента, в том числе до 30 000 – подросткам, до 20 000 – лицам пожилого возраста и до 15 000 – инвалидам[4]. Оценивая уголовную статистику о криминальных жертвах, следует констатировать, что ежегодно количество представителей рассматриваемого контингента, потерпевших от преступлений, составляло до 500 000 человек, в том числе до 150 000 детей, до 335 000 лиц старшего поколения и до 15 000 инвалидов. Полученные результаты расчёта усреднённого совокупного уровня осуждённых и усреднённого совокупного коэффициента виктимизации в рассматриваемой среде приводят к выводу о том, что в этой среде меньше злоумышленников и больше криминальных жертв в сравнении с аналогичными среднероссийскими показателями.
Личности преступников и их жертв. Неподдельный интерес вызывает галерея образов преступников и жертв преступлений из среды детей, стариков, инвалидов, которая будет представлена в основном докладе. Рассматриваемые личности преступников и их жертв значительно отличаются друг от друга по демографическим, социальным, уголовно-правовым параметрам.
Детерминанты. К важным теоретическим положениям невско-волжской криминологической школы относится суждение о том, что в продуцировании преступного поведения значимую роль играют социальные противоречия[5]. Взаимодействие криминогенных детерминант, обусловленное противоречиями, образует некий социально-деструктивный механизм.
Безопасность криминологическая и виктимная. В современной России сформированы и функционируют системы антикриминальной защиты детей, представителей старшего поколения, инвалидов. Указанные системы являются многоуровневыми, коррелирующими с уровнями детерминации преступных посягательств. Создано нормативно-правовое регулирование рассматриваемых систем на основе отечественного и зарубежного законодательства; в механизме обеспечения криминологической и виктимной безопасности задействованы релевантные объекты участия и субъекты воздействия; реализуются программы профилактики и реабилитации.
В РФ в ближайшее время прогнозируется рост числа представителей серебряного возраста и людей с плохим здоровьем. Незамедлительно требуется разработать меры адекватного реагирования законодательных и правоохранительных структур на криминальные риски в этой среде. Среди полезных и пока не реализованных предложений по совершенствованию защиты детей, лиц пожилого возраста и инвалидов назовём следующие:
1) разработка форм муниципально-частного партнёрства (снижение конфликтности в среде рассматриваемых категорий граждан и их окружении);
2) внедрение досудебной пробации в пробационной коррекции криминогенного поведения осуждённых инвалидов и пожилых лиц;
3) включение в официальную уголовную и судебную статистику показателей об осуждённых инвалидах III группы и показателей об инвалидах III группы – потерпевших от преступлений, а также показателей релевантных преступлений;
4) исследование безопасности социально уязвимых персон с учётом развития учения о государственной преступности и виктимности (жертвенности), актуализированного проводимой специальной военной операцией[6];
5) дополнение развивающихся Основ (предупредительного и наказательного) законодательства о противодействии преступности нормами об обеспечении виктимной безопасности социально уязвимых персон[7].
Резюмируя изложенное, приходим к следующим выводам: 1) Социально уязвимые слои населения из числа детей, лиц пожилого возраста и инвалидов нуждаются в поддержке и защите со стороны государства. Это связано с тем, что дети – драгоценный резерв любой страны, её надежда и будущее; старшее поколение – достояние общества, кладезь мудрости и жизненного опыта; люди с ограниченными возможностями – эталон мужества и стойкости духа, повседневно бросающие вызов своей судьбе, превозмогая боль, физические и душевные страдания; 2) Благосклонное и поддерживающее воздействие на рассматриваемый контингент населения со стороны всех уровней власти – это индикатор здорового общества, его успешного будущего, оптимистичных перспектив развития, снижения криминогенных рисков и виктимогенных угроз; 3) Отношение к детям, людям пожилого возраста и инвалидам, как к балласту общества, приводит к потрясениям и повышению конфликтности, является предшественником общественных катаклизмов. Об этом свидетельствуют уроки истории.
Призываю к вдумчивому обсуждению животрепещущих проблем криминогенности и виктимости исследуемого контингента лиц на благо социально уязвимых персон и, в целом, России.
Отклики на тезисы доклада
Л. В. Готчина (Санкт-Петербург, Россия)[8]
О виктимности отдельных категорий лиц
В продолжение эпиграфа («Чем силой хвалиться, лучше слабому помоги»), представленного Дмитрием Анатольевичем Шестаковым в своём отклике на доклад В. С. Харламова, скажу о том, что эта русская пословица как никогда актуальна для нашего общества. Сегодня крайне нуждаются в помощи люди, вернувшиеся со специальной военной операции (СВО), в т. ч. инвалиды. Помочь им должны лица, имеющие возможности: управленческие, финансовые, временные. Как справедливо отмечает Дмитрий Анатольевич, потребность в защите оголилась в результате наступившего «времени испытания мужества страны и народа, времени, когда народ и законодатель проходит пробу на сохранение человечности»[9].
В условиях высокого уровня коррумпированности в обществе человечность блокируется. Преступный помысел «заработать на своих, слабых, незащищённых» повсеместно внедряется в практику; коррумпированы сферы, наиболее востребованные у несовершеннолетних, инвалидов и вернувшихся с СВО: образование, медицина, социальные услуги. Исходя из вышесказанного, с учётом определения преступности, предложенного Д. А. Шестаковым[10], и определения криминальной виктимности рассматриваемой прослойки населения, сформулированного В. С. Харламовым[11], отмечу, что сегодня, в условиях СВО, социально уязвимые лица, прежде всего, виктимны коррупционно.
Между тем, проба на сохранение человечности законодателя может быть подтверждена сохранением тенденции к смягчению уголовной ответственности детей, инвалидов, вернувшихся с СВО. Эта тенденция, замеченная Дмитрием Анатольевичем, и поддержанная докладчиком[12], мною и многими другими учёными, сегодня социально обоснована: население России из года в год сокращается (в 2024 г. уменьшилось на 596 тыс.), наблюдается рост числа неполных семей, снижение рождаемости. При этом в 2024 г. увеличилось количество совершённых несовершеннолетними особо тяжких преступлений и число осуждённых женщин. Среди совершённых несовершеннолетними преступлений преобладают корыстные и наркопреступления. Последние, как известно, зачастую являются результатом склонения к такой преступной деятельности, то есть когда несовершеннолетним продают наркотик, они одновременно и жертвы, и преступники (ст. 228 УК РФ)[13].
В условиях проведения СВО и глобального насаждения идеи разрушения института семьи происходит активное вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (экстремистские и наркопреступления), в частности, путём их финансирования через Интернет. Таким образом, справедлив вывод Дмитрия Анатольевича: «исследованный контингент более виктимен, чем преступен»[14]. А жертву надо защищать, применяя законодательные и иные меры.
Вовлечение несовершеннолетних в экстремистскую деятельность за небольшое финансовое вознаграждение указывает на недостаточное развитие у таких лиц нравственных начал. Такое положение дел необходимо исправлять, используя меры общей, специальной и индивидуальной профилактики.
Уменьшение использования в отношении несовершеннолетних наказания в виде реального лишения свободы снизит риски дальнейшей их криминализации, поспособствует разобщению преступных групп, формирующихся в местах лишения свободы.
Предупредительную работу («пробацию»)[15] сегодня необходимо вести с учётом нового типа личности преступника – «судимый, помилованный на войне»[16]. Эту личность надлежит исследовать в рамках такой преступностиведческой отрасли как криминология войны, прежде всего, с позиций криминологической превенции и потенциала такого лица в деле предупреждения общеуголовных и военных преступлений.
Несомненно, тип личности «судимый, помилованный на войне» характеризуется особенностями, которые сегодня востребованы российским обществом. Постпреступное поведение бывших судимых, проявившееся в героических поступках, должно вызывать у населения уважение. Налицо замещение корыстной мотивации мотивацией патриотизма, которого сегодня так не хватает нашему обществу.
В таких условиях постпенитенциарная пробация особенно актуальна. Лица, относящиеся к категории «судимых, помилованных на войне», попадают в трудные жизненные ситуации после освобождения из мест лишения свободы. И эти трудные ситуации связаны не только с обычным разрывом социальных связей, трудностями в трудоустройстве, потерей места жительства, но и с дополнительными проблемами: проблемами со здоровьем, психологическим непринятием таких лиц населением. Категорию «судимых, помилованных на войне» сегодня необходимо относить к особой группе виктимности. Наивысший уровень их виктимности очевиден: ими осуществляется защита «всемирного статуса русских»[17] с применением физической силы и огнестрельного оружия. Поэтому эта категория лиц требует особого внимания со стороны государства, обязательного социального сопровождения каждого её представителя с реализацией совокупности мер, направленных на ресоциализацию, социальную адаптацию и социальную реабилитацию.
В условиях мирной жизни в обычной социальной среде переориентация лиц с использования ими криминальных навыков на употребление социально допустимых возможна и крайне необходима. Не вызывает сомнения наивысший уровень виктимности и у другой социальной группы российских граждан – проживающих в приграничных с Украиной регионах[18]. Виктимность лиц, осуществляющих словесную форму реализации защиты всемирного статуса русских, также очевидна[19].
Р. В. Закомолдин (Москва)[20]
О проблеме виктимности социально незащищённых социальных групп
Валентин Станиславович Харламов в своём докладе обозначил весьма важный криминологический вопрос: проблему виктимности социально незащищённых социальных групп (на примере детей, инвалидов и лиц пожилого возраста). В таком ключе данная проблематика на глубоком научном уровне должным образом не рассматривалась. (Чего нельзя сказать о контексте криминальности.) Преступность несовершеннолетних давно находится в фокусе криминологов. Сравнительно недавно появилось также такое направление как геронологическая преступность (преступность стариков). Что касается преступности инвалидов, то, очевидно, пока нет оснований говорить об этом как о проблеме.
Вместе с тем, представляется, что не стоит смешивать столь значимые и полярные проблемы как криминальность и виктимность социально уязвимых групп населения. Полагаю, эти два аспекта следует рассматривать автономно друг от друга.
Что касается виктимологического аспекта проблемы, то сегодня наиболее остро он проявляется в цифровой сфере и сфере использования информационно-телекоммуникационных технологий. Значительной виктимностью обладают именно люди старшего поколения, которые хуже ориентируются в цифровой среде и современных технологиях. Отсутствие должных цифровых компетенций делает данную категорию населения лёгкой жертвой для киберпреступников. Так, по данным Банка России, в 2024 г. среди потерпевших от кибермошенничества граждане в возрасте 65+ составили 16,6% (в 2023 г. – 15,4%)[21]. В том же 2024 г. зарегистрировано 130 739 киберпреступлений в отношении пожилых лиц (+14,7% в сравнении с 2023 г.). Почти половина таких криминальных деяний в отношении пенсионеров по старости совершена с применением методов социальной инженерии.
Отличительной особенностью киберпреступлений, совершённых в отношении пожилых лиц, является значительный размер причиняемого ими материального ущерба. Так, за 2024 г. его размер составил 51,1 млрд руб. (25,1% от общего ущерба). При этом добровольно материальный ущерб погашен на сумму 757,7 млн руб., а принудительно изъято имущества, денег, ценностей лишь на 173,3 млн руб. Соответственно раскрываемость таких киберпреступлений составляет лишь 23,2%. Как правило, уголовные дела по этим преступлениям приостанавливаются в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.
В складывающихся условиях законодатель стремиться адаптироваться к новым глобальным вызовам и продолжает трансформировать соответствующие уголовно-правовые нормы и смежное с ними законодательство в целях повышения эффективности регулирования данной сферы, обеспечения эффективного уголовно-правового воздействия, что отмечает и В. С. Харламов. Так, в сентябре 2025 г. группа депутатов внесла в Государственную Думу РФ законопроект о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления против инвалида или пенсионера[22]. Идея данной законодательной инициативы правильная, однако её форма требует критического отношения и дополнительной проработки.
С. Ф. Милюков (Санкт-Петербург, Россия)[23]
О неоднозначной роли социально уязвимых лиц в механизме преступного поведения
Позиция основного докладчика – почётного профессора Санкт-Петербургского международного криминологического клуба В. С. Харламова, отмечающего в этом году знаковый юбилей, безусловно убедительна и заслуживает всяческой поддержки. Так, в условиях беспрецедентной вакханалии мошенников под жесточайшим прессом безжалостных и беспардонных хищников оказались как раз социально уязвимые категории людей – пожилые и подростки. Мало того, что их обирают изощрённые профессионалы, нередко побуждающие своих жертв к совершению опасных государственных преступлений (террористических актов, диверсий, посягательств на представителей власти и патриотически настроенных общественных деятелей). В условиях ожесточённого вооружённого противостояния с объединёнными силами Запада это подрывает боеспособность наших Вооружённых сил, продуктивность военно-промышленного комплекса, нарушает спокойствие и благополучие законопослушных граждан, порождает у них сомнения в способности властей обеспечить безопасность граждан.
Законодатель и правоприменители вяло реагируют на эти кричащие вызовы. Скажем, санкции ст. 159 – 1596 УК РФ явно не соответствуют сложившейся криминологической ситуации и требуют, на наш взгляд, уравнивания их, по крайней мере, с санкциями, предусмотренными УК РФ за разбойные нападения. В качестве особо отягчающих обстоятельств в эти статьи надлежит ввести факт совершения мошенничества в отношении пожилых лиц, подростков, а также инвалидов.
Вместе с тем диалектический метод познания криминальной действительности требует всестороннего подхода к личности рассматриваемых лиц. Следует выяснять, нет ли среди них тех, кто представляет повышенную опасность для государства, общества и иных граждан, а также генезиса попадания их, скажем, в категории больных и инвалидов.
Практика показывает, что многие привычные преступники ведут образ жизни далекий от здорового – злоупотребляют низкокачественным алкоголем, сильнодействующими веществами, плохо питаются, игнорируют рекомендации врачей и т. п. Всё это неизбежно приводит к разрушению их здоровья, в конечном счёте, к инвалидности. Но это обстоятельство не останавливает многих из них и даже стимулирует к продолжению противоправного поведения. В местах лишения свободы не единичны случаи членовредительства (аутоагрессии).
Сказанное неплохо иллюстрирует довоенная воровская песня, с чувственным надрывом исполнявшаяся известной французской натурщицей, галеристкой и певицей Диной Верни (урожд. Айбиндер):
«На Молдаванке музыка играет,
Кругом веселье пьяное шумит,
А за столом доходы пропивает
Пахан Одессы Костя-инвалид...»
Как видно из приведённых строф, инвалидность отнюдь не мешала Косте заправлять экзотическим блатным миром этого южного российского города, ныне оказавшегося под властью украинских националистов – бандеровцев.
Аналогичные суждения следует высказать и в отношении значительной части несовершеннолетних[24], а также женщин[25] и геронтологического сектора правонарушителей, который непрерывно расширяется ввиду общего постарения населения. Похвально, что законодатель не всегда отворачивается от этих тенденций, снизив совсем недавно начальный возраст уголовной ответственности за диверсию.
Поэтому к определению уголовно-правового и пенитенциарного статуса социально ущербных людей надлежит отнестись без нарочитой слезливости, трезво оценивая весь спектр их криминологически значимых ролей. Это в полной мере отвечает сложившимся в нашем Клубе научным требованиям.
Д. А. Шестаков (Санкт-Петербург, Россия)[26]
Криминогенные риски воинов, вернувшихся со специальной военной операции
(В связи с докладом В. С. Харламова о социально уязвимых персонах)
Чем силой хвалиться, лучше слабому помоги
Русская пословица
Когда поднимали с койки, чтобы нести в перевязочную,
можно было посмотреть в окно и увидеть новые могилы
в саду. Там, у двери, выходящей в сад, сидел солдат,
который мастерил кресты и писал на них имена, чины
и название полка.
Хемингуэй Э.[27]
Духа не угашайте
Апостол Павел[28]
Введение. Наступило тревожное время, время испытания мужества страны и народа, время, когда народ и законодатель проходит также пробу на сохранение человечности. Обострён вопрос преодоления негуманного упадка уголовно-правовой политики. Валентин Станиславович Харламов – видный преступностивед, представитель невско-волжской криминологической школы, член совета Санкт-Петербургского международного криминологического клуба. В нынешнее нелёгкое время обострения страстей Валентин Станиславович сохраняет человеколюбивый научный подход к тому, каким должен быть правовой ответ преступности.
Прежде он поддержал моё суждение о пробивающейся сквозь века исторической общемировой тенденции к смягчению уголовной ответственности и отказу от идеи возмездия. Вопреки происходящему ужесточению законодательства, Харламов согласился со мной, что в России назрела потребность в снижении репрессии, очеловечивании реакции государственной власти на преступность[29].
Валентин Станиславович вносит заметный вклад в деятельность научной школы. Он весьма глубоко погрузился в семейную криминологию, защитив в рамках этой отрасли докторскую диссертацию[30], уделил внимание виктимологическому учению (2021)[31]. В то же время В. С. Харламов привлёк внимание к отрасли спортивного преступностиведения (2021)[32] и, что заслуживает быть особо отмеченным, заложил основы многообещающей преступностиведческой отрасли, исследующей преступность сферы здравоохранения и противодействия ей (2024) [33].
Ныне, развивая собственные, ранее высказанные виктимологические положения, он ставит вопрос о жертвенности («виктимности») и преступности инвалидов, детей, стариков. Обусловленность как их жертвенности, так и преступности Валентин Станиславович связывает с недостаточностью заботы о слабых или ослабленных людях, что важно, на мой взгляд, не только для виктимологии, но также для целостного осмысления специальной военной операции (СВО), начавшейся в феврале 2022 г.
Особо хотелось бы выделить вот какие научные труды В. С. Харламова: Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых женщинами в сфере семейных отношений, на материалах Кыргызской Республики (2006); Отечественный и зарубежный опыт противодействия криминальному насилию в семье (2014); Невско-Волжская школа – маяк преступностиведения (2024), Валентин Станиславович – автор идеи книги и её ответственный редактор.
Суть[34] доклада Валентина Станиславовича. Исследования Харламова показывают, что значительное число детей (из социально неблагополучных семей?), стариков и инвалидов в России оказываются в положении, выражаясь языком Достоевского, «униженных и оскорблённых». Он отмечает, что в период времени, охваченный исследованием (2000–2024 годы), ежегодно назначалось уголовное наказание десяткам тысяч представителям отмеченных социальных групп. А жертвами преступлений стали сотни тысяч пожилых людей и несовершеннолетних, а также десятки тысяч инвалидов. Исследованный контингент более виктимен, чем преступен.
Заслуживает поддержки рекомендуемое Харламовым особое криминологически значимое отношение к униженным и оскорблённым. Применительно к ним преступностивед предлагает осуществлять особый вид предупредительной работы («пробации»)[35].
Кроме того, Валентин Станиславович убедительно высказался за расширение полицейской и судебной статистики, путём включения в неё недостающих показателей об общественно неустроенных лицах.
Положение бойца, вернувшегося с войны. Память о погибших, волей или неволей принёсших собственную жизнь в жертву сохранению, укреплению, победе великой России, преступностиведчески значима. Однако воюющие стороны скрывают размер потерь. А, согласно оценке экспертов, в результате военного столкновения с Украиной, начиная с возвращения в Россию Крыма и по середину 2025 года, число убитых россиян составляет несколько десятков тысяч[36]. Сражены в основном мужчины, находящиеся в наиболее активном возрасте. Среди них и юные, не успевшие обзавестись детьми. Они не пополнили родину будущими защитниками отечества.
Необходимо иметь в виду также травму психическую. У многих из них возник комплекс участника войны[37], подобный тому, который получил название афгано-чеченского синдрома. Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) проявляется, например, в беспричинном, с точки зрения окружающих, рыдании, бессоннице либо, наоборот, в нежелании просыпаться. Один отчаянно пытается отогнать боевые воспоминания прочь, другого, наоборот, выручает значительная потеря памяти. Эти люди заново стараются осознать: нет, не убийцы мы, хотя убивали. Убивая, мы делали, значимое для страны дело. Вот как оценивает душевное воздействие СВО на воюющих один из её участников. «Эта война как бы немножко другая. Чем она отличается от Афганской, Чеченской? Она более мощная, более современная, более жертвенная. Поэтому избежать ПТСР не удастся никому»[38].
Согласно тем же приблизительным экспертным расчётам, на стороне Украины погибло и покалечено, травмировано психологически приблизительно столько же, сколько и со стороны России. Множество украинцев, страдающих послефронтовым стрессовым расстройством, помноженным на горечь поражения, будут жить у края России. Их надо держать в поле преступностиведческого зрения.
Итог. Криминологически важно достоверно знать количество погибших и искалеченных на СВО.
Часть участников боевых действий образуют «потерянное поколение», от которого после войны можно ожидать совершения преступлений.
Дети, осиротевшие вследствие войны, нуждаются в заботе общества, добром отношении, защите от дурного окружения и от ситуаций, располагающих к преступлению: совершить или пострадать от него. Следует позаботиться о нравственном развитии этой молодёжи, чтобы она «не угашала духа», в том числе духа боевого.
Дорогой Валентин Станиславович! Поздравляю Вас с юбилеем!! Желаю здоровья, благополучия и дальнейших творческих успехов!!!
Ждём Ваши отклики на тезисы доклада, Вы можете присылать их на адрес Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
[1] Валентин Станиславович Харламов – д.ю.н., доцент, почётный профессор Санкт-Петербургского международного криминологического клуба, профессор кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России (Санкт-Петербург, Россия); e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
[2] Шестаков Д. А. На криминологическом семинаре // Правоведение. 1981. № 2. С. 106; Шестаков Д. А. Понятие преступности в российской и германской критической криминологии // Правоведение. 1997. № 3. С.105–110.
[3] Назову некоторых из них: правоведы – П. А. Кабанов, М. А. Чакиев, А. В. Комарницкий, Д. А. Шестаков; медики – А. М. Лобанов, И. Ю. Воронова; социологи – Т. В. Подсухина, Н. Г. Акбаров, педагоги – А. А. Кочин, М. М. Муртазалиева.
[4] Сведения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Отчёт о составе осуждённых, месте совершения преступления за 12 месяцев 2015–2024 гг. Форма 11. Важно заметить, что официальная уголовная статистика регистрирует только численность инвалидов I и II групп, осуждённых за совершение преступлений, и численность инвалидов, оказавшихся криминальными жертвами, наряду с предоставлением показателей релевантных преступлений. Инвалиды III группы исключены из действующей официальной уголовной статистики. Примечательно, что общее количество инвалидов I и II групп составило 5,7 млн. человек, а инвалидов III группы – 4,9 млн. человек (или 46,2%). В итоге не нашла отражение значимая часть уголовной статистики об инвалидах.
[5] Шестаков Д. А. Возвращение к криминологической теории причинности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 2 (37). С. 88–97.
[6] Шестаков Д. А. Государство-преступник и государство-жертва (Подступ к коварным силам, значимее государственных). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/the-last-sessions/495-voennoe-napravlenie-politicheskoj-kriminologii (дата обращения: 19.10.2025).
[7] Шестаков Д. А. Постлиберальная парадигма и право противодействия преступности // Правотворческие и правоприменительные парадигмы реконструкции уголовного законодательства: национальный и международный опыт моделирования. Коллективная монография // Ответств. ред. д.ю.н. А. Е. Мизанбаев. Костанай, 2012. С. 111, 113; Шестаков Д. А. Криминологическое законодательство и право противодействия преступности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2013. № 1 (28). С. 49–50.
[8] Лариса Владимировна Готчина – д.ю.н., профессор, профессор кафедры криминалистики Санкт-Петербургской академии Следственного комитета (Санкт-Петербург, Россия); e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
[9] Шестаков Д. А. Криминогенные риски воинов, вернувшихся со специальной военной операции (В связи с докладом В. С. Харламова о социально уязвимых персонах). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/491-viktimnost-i-prestupnost-sotsialno-uyazvimykh-lits-v-kontekste-svo (дата обращения: 10.11.2025).
[10] Шестаков Д. А. На криминологическом семинаре // Правоведение. 1981. № 2. С. 106; Шестаков Д. А. Понятие преступности в российской и германской критической криминологии // Правоведение. 1997. № 3. С.105–110.
[11] Харламов В. С. Социально уязвимые персоны в свете преступностиведения. URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/491-viktimnost-i-prestupnost-sotsialno-uyazvimykh-lits-v-kontekste-svo (дата обращения: 10.11.2025).
[12] Харламов В. С. Идея возмездия в рамках уголовного наказания и семья // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2017. № 3 (46). С. 32–35.
[13] Готчина Л. В. Молодёжный наркотизм в современной России: состояние и профилактика: монография. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2013. 300 с.
[14] Шестаков Д. А. Криминогенные риски воинов, вернувшихся со специальной военной операции (В связи с докладом В. С. Харламова о социально уязвимых персонах). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/491-viktimnost-i-prestupnost-sotsialno-uyazvimykh-lits-v-kontekste-svo (дата обращения: 10.11.2025).
[15] Харламов В. С. Социально уязвимые персоны в свете преступностиведения. URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/491-viktimnost-i-prestupnost-sotsialno-uyazvimykh-lits-v-kontekste-svo (дата обращения: 10.11.2025).
[16] Готчина Л. В. О постпенитенциарной пробации в условиях специальной военной операции // Преступление, наказание, исправление. Материалы VI Международного пенитенциарного форума, приуроченного к 30-летию со дня принятия Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-I «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации»). Т. 2. Рязань, 15–17 ноября 2023 г. С. 37–39.
[17] Шестаков Д. А. Опасное состояние глобальной олигархической власти (Отблеск давнего учения). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/the-last-sessions/462-politicheskaya-kriminologiya-2 (дата обращения: 10.11.2025).
[18] Готчина Л. В. О необходимости защиты всемирного статуса русских. URL: https://www.criminologyclub.ru/home/the-last-sessions/462-politicheskaya-kriminologiya-2 (дата обращения: 10.11.2025).
[19] Шестаков Д. А. Опасное состояние глобальной олигархической власти (Отблеск давнего учения). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/the-last-sessions/462-politicheskaya-kriminologiya-2 (дата обращения: 10.11.2025).
[20] Руслан Валериевич Закомолдин – к.ю.н., доцент, почётный работник высшего профессионального образования РФ, ведущий научный сотрудник НИИ Университета прокуратуры РФ, доцент кафедры правового обеспечения национальной безопасности Интитута кибербезопасности РТУ-МИРЭА (Москва, Россия); e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
[21] Информационный портал Банка России // Кибермошенничество: портрет пострадавшего. URL: https://cbr.ru/statistics/information_security/cyber_portrait/2024/ (дата обращения: 10.11.2025).
[22] Система обеспечения законодательной деятельности// Законопроект № 1020261-8 «О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в части установления отягчающего обстоятельства при совершении преступления в отношении лица, являющегося инвалидом или пенсионером». URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1020261-8 (дата обращения: 10.11.2025).
[23] Сергей Фёдорович Милюков – д.ю.н., профессор, соучредитель, почётный профессор Санкт-Петербургского международного криминологического клуба, профессор кафедры уголовного права РГПУ им. А. И. Герцена (Санкт-Петербург, Россия); e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
[24]Лихобабина М. В., Милюков С. Ф. Нетривиальные подходы к оценке опасности несовершеннолетнего преступника // Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних и молодёжи / под общ. ред. Дикаева С.У. СПб., 2021. С. 23–29.
[25]Брадул Е. В., Милюков С. Ф. Почему женщин превращают в «живых бомб»: криминологический анализ террористок-смертниц, факторы женского терроризма и его предотвращение // Актуальные проблемы теории и практики уголовного права и процесса в современных условиях. Донецк, 2021. С. 35–39.
[26] Дмитрий Анатольевич Шестаков – д.ю.н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, соучредитель и президент Санкт-Петербургского международного криминологического клуба, заведующий криминологической лабораторией РГПУ им. А. И. Герцена (Санкт-Петербург, Россия); e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
[27] Хэмингуэй Э. Прощай оружие / Избранные произведения. Т. I. М.: Художественная литература, 1959. С. 239.
[28] 1-ое послание к Фессалоникийцам ап. Павла / Библия, или Книги Священного Писания Ветхого и Нового завета. Петроград: Синодальная типография, 1917. С. 1481.
[29] Харламов В. С. Идея возмездия в рамках уголовного наказания и семья // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2017. № 3 (46). С. 32–35.
[30] Харламов В. С. Теория и практика противодействия преступному насилию в семье (системное криминологическое и уголовно-правовое исследование). СПб., Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. СПб., 2019.
[31] Харламов В. С., Кочин А. А. Современное учение о жертвах преступлений. СПб.: Печатный Элемент, 2021.
[32] Харламов В. С. Спортивная криминология. URL: https://www.criminologyclub.ru/home/the-last-sessions/431-2021-09-08-10-34-38 (дата обращения: 26.10.2025).
[33] Харламов В. С. Преступность сферы здравоохранения и противодействия ей. URL: https://www.criminologyclub.ru/home/the-last-sessions/479-kriminologiya-zdravookhraneniya (дата обращения: 26.10.2025).
[34] Квинтэссенция – quintaessentia (лат.).
[35] Probatio – испытание (лат.), термин, заимствованный из опыта Западной Европы и США, означает включение в общественно полезную деятельность. Институт пробации действует в русле тенденции по снижению репрессии. Сам по себе весьма хорош, хотя использование термина в российском законодательстве напрасно. См.: Федеральный закон от 06.02.2023 № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации». URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/48882 (дата обращения: 26.10.2025).
[36] См., например, Casualties of the Russo-Ukrainian war. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_war (дата обращения: 26.10.2025).
[37] Чернышёва И. Посттравматический синдром у ветеранов: Афганистан, Чечня, СВО. К чему нам готовиться в ближайшее время? URL: https://ngs55.ru/text/health/2023/01/25/71890238/ (дата обращения: 26.10.2025).
[38] Характер поменялся на 180 градусов. URL: https://telegra.ph/Harakter-pomenyalsya-na-180-gradusov-Uchastniki-vojny-v-Afganistane-CHechne-i-Ukraine--o-posttravmaticheskom-sindrome-03-09 (дата обращения: 26.10.2025).