На криминологических семинарах в Санкт-Петербургском государственном университете ежегодно заслушивался доклад руководства прокуратуры города, области или транспортной прокуратуры (Васильев В. В., Градусов И. В., Поруков В. Н., Шарыгин Е. В.) о состоянии преступности в регионе. Специальные заседания посвящались вайолентологии (Э. Ф. Побегайло), неосторожным преступлениям (В. С. Квашис), организованной преступной деятельности (В. С. Афанасьев), преступлениям несовершеннолетних (Грабовская Н. П., Комарницкий А. В., Минина С. П., Сепс Д. А.).
Кроме того, обсуждались проблемы детерминации преступности (Беляев Н. А, Гилинский Я. И., Даньшин И. Н., Кузнецова Н. Ф., Ривман Д. В., Шестаков Д. А.) и также криминологические аспекты социального паразитизма (В. Г. Павлов), алкоголизма (Г. В. Антонов-Романовский), наркотизма (Я. И. Гилинский); поднимались вопросы о личности преступника (Н. С. Лейкина), о психологических закономерностях развития личности преступника (Ю. М. Антонян), о типологии преступников (В. Н. Бурлаков).На семинарах в Санкт-Петербургском государственном университете были поставлены новые для отечественной криминологии вопросы, в частности, о нетрадиционном понятии преступности (См. : Д. А. Шестаков. На криминологическом семинаре // Правоведение, 1981, N 2. С. 105-107), о соотношении политики и преступности, что, по признанию сегодняшнего лидера российской политической криминологии П. А. Кабанова, послужило толчком к возникновению этой криминологической отрасли.В докладе "Перестройка криминологии и криминология перестройки" (июнь 1990 г.) Д. А. Шестаков высказался за преодоление некоторых догм, сложившихся в так называемой социалистической криминологии, которая противопоставила себя криминологии как таковой. По его мнению, к числу таких догм относились три марксистско-ленинских положения о "родимых пятнах капитализма" как о причинах преступности, об эксплуатации и нужде масс как о коренной причине преступности, о прогнозе отмирания преступности при коммунизме. В том же докладе поставлен вопрос о необходимости уголовно-правовой и криминологической оценки коммунистического террора в России. Позднее вопросу о государственном терроре как о преступной деятельности было посвящено специальное заседание (докладчики - Гилинский Я. И., Глистин В. К., Шестаков Д. А.). Особое внимание петербургские специалисты уделяли криминологическому осмыслению системы уголовного наказания, определению пределов, в которых оно способно оказывать влияние на преступность. Здесь часто речь заходила о пороках института наказания, о противоречивом влиянии, которое оно оказывает на общество в целом, об этических основах уголовного права (Гилинский Я. И. , Милюков С. Ф., Устинов В. С., Шестаков Д. А., Шмаров И. В.). Поднимался вопрос о необходимости отмены смертной казни (Гилинский Я. И., Глистин В. К., Прохоров В. С., Шестаков Д. А.), обсуждались проекты важнейших уголовно-правовых законодательных актов: Основ уголовного законодательства Союза СССР и республик, Уголовного кодекса РФ (Беляев Н. А., Бойцов А. И., Волженкин Б. В., Глистин В. К., Келина С. Г. и др.), а также проекты криминологического законодательства, в частности проект Закона РФ о предупреждении насилия в семье (Дьяченко А. П., Касторский Г. Л., Соотак Я. Я., Степанова И. Б.).
Не обойдены вниманием на криминологических семинарах и вопросы о соотношении нравственности и предупреждения преступлений (Устинов В. С.), о прогнозировании преступности (Овчинников Б. Д.), о виктимологической профилактике (Ривман Д. В.), о методической и правовой основах профилактики (Филимонов О. В.), о специальной подготовке специалистов для осуществления профилактической работы (Бурлаков В. Н.). Заслушивались результаты конкретных исследований об организации предупреждения преступлений на отдельных объектах (Маргаритова С. М., Моралева К. А., Ребане И. А.). Обсуждалось значение типологии преступников для предотвращения преступного поведения (Бурлаков В. Н., Лейкина Н. С.). Были заслушаны доклады о деятельности профилактической службы МВД (Гуськов В. И., Соловьёв Г. Н.).
Среди новых криминологических проблем, обсуждавшихся в Клубе - зарождавшиеся научные отрасли семейной криминологии (Гаврилова Н. В., Гондолф Э., Касторский Г. Л., Костыря Е. А., Малькова О. Д., Сепс Д. А., Сессар К., Соотак Я. Я., Шестаков Д. А.), криминопенологии (Старков О. В.) и экономической криминологии (Ван Ян, Колесников В. В.); правовой и социальный аспекты реагирования со стороны государства на проституцию (Андрианов А. В., Дьяченко А. П., Корецкий Д. А.); криминологическая сторона жизнедеятельности неформальных молодежных групп (Кофырин Н. В.); роль частных детективных и охранных структур в правопорядке (Лукьянов В. В.).
Обсуждались на семинарах вопросы методологии и методики крими-нологических исследований (Антонов-Романовский Г. В., Ковалёв Д. С., Потёмкин В. С.), а также преподавания криминологии (Бурлаков В. Н., Гилинский Я. И., Долгова А. И., Кузнецова Н. Ф., Шестаков Д. А.).