ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О МЕЖДУНАРОДНЫХ И ВНУТРЕННИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА США

При использовании материала статьи обязательна ссылка:

 

В.В. Лунеев. Обвинительное заключение о международных и внутренних преступлениях политического руководства США (от Ф. Рузвельта до Д. Кеннеди) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2016. № 3 (42). С. 34–43.

 

 

 

В.В. Лунеев

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О МЕЖДУНАРОДНЫХ И ВНУТРЕННИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА США (от Ф. Рузвельта до Д. Кеннеди)

 

В 2012 году в США вышла исключительная, небывалая правдивая историческая книга американских авторов Оливера Стоуна и Питера Кузника «Нерассказанная история США» (Oliver Stone and Peter Kuznick «The untold history of United States»). Подобной книги не было никогда. За эту глубочайшую научно-исследовательскую, аналитическую, прогностическую работу авторы достойны Нобелевской премии, которая была бы заслуженной, в отличие от Нобелевской премии мира, полученной президентом США Б. Обамой.

Книга переведена на русский язык Оржицким А. и Поляковым В.,  издана Колибри «Азбука-Аттикус» (М., 2015, объём 928 с.). Содержание данной работы – не выдумка авторов, а объективное фундаментальное исследование, ценное не объёмом, хотя он существенен, а своим общемировым значением. Исследование подкреплено ссылками на более чем двух тысяч серьёзных американских и иных авторов, высказывания президентов США, политических секретарей, министров обороны, руководителей спецслужб, миллиардеров, конгрессменов и других политических деятелей, сотрудников международных организаций Америки, а также её граждан и других стран мира.

Эту книгу высоко оценили американские писатели: Мартин Шервин – соавтор бестселлера «Американский Прометей: триумф и трагедия Р. Оппенгеймера», Лоуренс Виттнер – автор книги «Или один мир или никакого мира», Дуглас Бринкли – автор книги «Великий потоп», Газ Альперовиц – автор книги «Решение о применении атомной бомбы», а также другие известные писатели, политические деятели и учёные.

О. Стоун пишет: «У истории есть смысл и цель, которые необходимо найти, поэтому я решил рассказать американскую историю так, как её ещё никто не рассказывал…». Авторы поясняют, что они «эту книгу предназначили для тех прогрессивно мыслящих людей, которые борются за изменения во всём мире. Мы искренне надеемся, что изложенные здесь факты помогут построить более справедливый, человечный, демократический мир, без предрассудков. Мы стремимся пролить свет на ошибки страны – на то, что мы считаем предательством идей, лёгших в основу её исторической миссии, – поскольку нам кажется, что всё ещё есть надежда исправить эти ошибки до того, как ХХI век окончательно вступит в свои права».

Я бы дополнил слова авторов: до того, пока не началась третья, она же последняя, мировая война, идея о которой почти сразу же после Второй мировой войны стала вынашиваться политической элитой США и некоторыми западными странами, ведомыми ей. Если надежды человечества провалятся, то после «того» ошибки мироразрушения исправлять будет, скорее всего, некому.

Высоко оценивая эту историческую книгу, я, как юрист-криминолог, полагаю, что она одновременно, по своей сути, является доказательным персонифицированным обвинительным заключением о страшных преступных целях и деяниях правящей элиты США, совершаемых ей в мире уже около ста лет. По воле диких криминальных правителей, желающих создать свой глобализированный мир, вооружённое насилие янки учиняется по всему земному шару.

Авторы, не будучи криминологами, исследуют криминологическую проблему поэтапно, глубоко и всесторонне. В книге и в многосерийном документальном фильме, основанном на ней, они представили свой объективный альтернативный взгляд на ни кем ещё не рассказанную до них реальную, не лживую историю США.

В предисловии они пишут: «С самого детства нам внушают расхожие и в чём-то мифологические представления, старательно пропущенные сквозь призму американского альтруизма, великодушия, благородства, национальной исключительности и преданности идеям свободы и справедливости. Мы поневоле впитываем такие представления в плоть и кровь, успокаиваемся и перестаём сомневаться. Однако школьная программа освещает лишь небольшую часть нашей истории. Она устраивает тех, кто не хочет капнуть глубже, но привитые нам представления о мире невероятно вредны, опасны и тлетворны. Из-за этих представлений американцы не только не способны понять отношение остального мира к Соединённым Штатам, но, вследствие ограниченности познаний, не могут и мир изменить к лучшему. В результате большинство людей в наше время попросту утратило способность представления мира, отличного от современного, и который был бы лучше того, что мы имеем сегодня» [3, с. 9–10].

Ещё в 1821 году аналитически и прогностически мыслящий второй президент США Джон Адамс, осуждая английский колониализм, сказал: «Да не станет Америка искать зло на чужбине, ибо ввергнет её это в пучину неправедных войн и интриг, алчности, зависти, амбиций, стирающих грань между добром и злом и разрушающих сами основы свободы.., и политика эта незаметно может стать политикой силы… Америка может стать мировым диктатором, но лишь потерей своей души» [3, с. 13]

Эти слова оказались пророческими. Английская беспощадная колониальная политика победила. Авторы приводят также мнение писателя Дж. Кутзее: «Жить в истории, покушаясь на её же законы, – вот судьба, которую избрала для себя Империя. И её разум поглощён мыслями о том, как не допустить конца, не умереть, как продлить свою эру. Днём Империя преследует врагов, а ночью распаляет себя кошмарными фантазиями: разграбленные города, тысячи жертв насилия, горы скелетов, запустение и разруха. Галлюцинации безумца, но такое безумие заразительно» [3, с. 13–14]. И это следующая объективная констатация. Дж. М. Кудзее – южноафриканский писатель, лауреат Нобелевской премии, живший некоторое время в США, но так и не получивший даже вида на жительство в этой стране, т.к. выступал против войны во Вьетнаме, в которой участвовали Штаты.

Авторы полагают, что растущая пропасть между Америкой и остальным миром не только усугубляет множество существующих проблем, но и порождает у простых американцев страхи, искусственно и искусно поддерживаемые, основанные на преувеличении внешних угроз, паническом ожидании вторжения инопланетян, угрозе, исходящей от иностранных и доморощенных радикалов, исламских террористов.

Несмотря на разумные суждения некоторых политиков правящая элита США постоянно укреплялась во мнении об исключительности США, которая начала проявляться ещё в 1823 году. Пятый президент Соединённых Штатов Д. Монро руководствовался принципом разделения мира на европейскую и американскую системы. Он провозгласил идею невмешательства США во внутренние дела европейских стран и, соответственно, невмешательства последних во внутренние дела стран Американского континента (отсюда принцип Америка для американцев).

В то же время был обоснован принцип, ставивший рост могущества США в зависимость от присоединения территорий и образования новых штатов. Он свидетельствовал об экспансионистских устремлениях США, особенно, в отношении стран Латинской Америки. Под этим флагом-принципом в захватнической войне против Мексики (1846–1848) Штаты отторгли свыше половины мексиканской территории, аннексировали Гавайи, Пуэрто-Рико, остров Гуам, Филиппины, зону будущего Панамского канала, многократно вторгались в Гондурас, Никарагуа, Доминиканскую республику, Гаити, Гватемалу.

С переходом к империализму экспансионистские тенденции получили развитие в доктрине госсекретаря США Ричарда Олни (1895), дополненной двадцать шестым президентом Америки Теодором Рузвельтом (1904) положением, закреплявшим претензии США на право осуществления международной полицейской силы. А в 1941 году журнальный магнат Генри Люс объявил ХХ столетие веком Америки и предложил концепцию ничем не ограниченной американской гегемонии.

Авторы книги считают данную концепцию спорной и предлагают руководствоваться  призывом широко известного провидца Генри Уоллеса к тому, чтобы положить начало «веку простых людей». Уоллес работал в правительстве, был вице-президентом, выдвигался в президенты. Ф. Рузвельт называл его «человеком справедливым и цельным» [3, с. 284]. Но такие люди были не нужны элитарной Америке, поскольку он призывал к народной революции и сотрудничеству США с СССР [3, с. 216].

В книге говорится: «Экспансионистские устремления США берут начало уже в первых британских колониях, поселениях... и последующих завоеваниях. Именно эти устремления воплотились в лозунге «божественного предопределения» и отразились в доктрине Монро. Историк из Йельского университета Пол Кеннеди утверждает, что «с того момента, как первые поселенцы прибыли из Англии в Вирджинию и начали продвигаться на запад, родилась новая империалистическая нация, нация завоевателей». Жажда захвата чужих земель и природных богатств, нередко сопряжённая с истреблением целых народов, неизменно прикрывалась рассуждениями о высоких идеалах: преданности идеям свободы, бескорыстия, стремлением к прогрессу цивилизации.

По словам Уильяма Эплмена Уильямса, одного из первых и  наиболее проницательных учёных, посвятивших себя исследованию американской империи, «банальное желание захватывать земли, рынки и наращивать военную мощь – вот что скрывается за патетическими разглагольствованиями о процветании, свободе и безопасности. Лидеры США упорно отрицают, что в основе американского экспансионизма лежат и расистские предрассудки» [3, с. 17–18].

Для того, чтобы обозначить содержательный объём книги, обратимся к её оглавлению. Введение. Корни империи: Война – это попросту рэкет. Гл. 1. Первая мировая война: Вильсон против Ленина. Гл. 2. Новый курс: Я приветствую их ненависть. (Рузвельт). Гл. 3. Вторая мировая война: кто на самом деле победил Германию? (Рузвельт, Трумэн). Гл. 4. Бомба: трагедия маленького человека. (Трумэн). Гл. 5. Холодная война: кто начал первым? (Трумэн). Гл. 6. Эйзенхауэр: Неприглядная картина. Гл. 7. Кеннеди: самый опасный момент в истории человечества. Гл. 8. Джонсон: империя терпит поражение. Гл. 9. Никсон и Киссинджер: безумец и психопат. Гл. 10. Крах разрядки: полуденная тьма. (Картер). Гл. 11. Годы Рейгана: «эскадроны смерти» на страже демократии. Гл. 12. Конец холодной войны: упущенные возможности. (Буш ст., Клинтон, Буш мл.). Гл. 13. Фиаско Буша мл. – Чейни: Врата ада отверзлись в Ираке. Гл. 14. Обама: Как управлять раненой империей?

Оглавление книги свидетельствует о том, что нерассказанная история США тесно связана с описанием деятельности президентов и высших должностных лиц Америки. В Штатах на сегодняшний день было 44 президента. В рассматриваемой книге раскрывается деятельность с 32 по 44 президента: от выдающегося Рузвельта до малоспособного Обамы.

Но именно с 1940-х годов до настоящего времени, т.е. менее чем за 80 лет, США чётко сформировались как великая империалистическая, экспансионистская и гегемонистская страна, пытающаяся глобализировать,  подчинить  все государства собственным политическим, экономическим и военным интересам, окружив их военными базами, создав почти в каждой значимой стране, включая европейских союзников, оплачиваемую ими «пятую колонну» и широкую разведывательную сеть.

Многие страны Западной Европы после окончания Второй мировой войны подчинились требованиям США, которые, к тому же, до сих пор не вывели свои войска с территории значительного числа государств, введённые в них во время этой войны. За неподчинение гегемонистским требованиям Штатов страны беспощадно разрушаются, превращаются полностью или частично в сателлитов Америки. Примерами тому являются Югославия, Ирак, Ливия, а на очереди стоят Сирия, Иран и другие.

Очень часто деятельность президентов США была связана с противоправными или преступными деяниями. На них и будет сосредоточено наше внимание. Поскольку описание в книге начинается со времён «нового курса» Ф. Рузвельта, то и наш анализ – тоже.

Рузвельт пришёл к власти в очень трудное время: США уже четвёртый год не могли выбраться из трясины Великой депрессии (1929–1939). В своей инаугурационной речи он назвал тех, из-за кого страна оказалась в таком бедственном положении: «Спасаясь бегством, менялы покинули храм нашей цивилизации. Теперь мы можем вернуть в этот храм исконные ценности. Мерой такого возвращения служит степень нашего обращения к общественным ценностям, более благородным, нежели простая денежная прибыль».

Президент призвал «установить строгий контроль над банковской, кредитной и инвестиционной деятельностью, положить конец спекуляциям» [3, с. 99]. Он получил безграничное доверие населения. «Простые граждане всегда подозревали, что у финансовых воротил отсутствуют какие бы то ни было моральные устои. Люди усомнились в наличии у банкиров здравого смысла» [3, с. 101]. Рузвельтом была предложена программа «Раздел богатств»: введение жёсткого прогрессивного налога, направленного против богачей, перераспределение национальных богатств для установления более справедливого, равноправного общества.

Банкиров в прессе (по аналогии с гангстерами) стали называть «банкстерами». Рузвельт обрушил весь свой гнев на правых политиков: «Мы снискали ненависть закоренелых любителей наживы. Эти себялюбцы хотят вернуть власть в свои руки. Дай им волю – и они возьмут курс на самодержавие былых веков: власть себе, народу – рабство» [3, с. 118]. Он полагал, что «настало время устранить из войны фактор прибыли» [3, с. 129].

Рузвельт и его команда, объявив «новый курс», искали выход из кризиса, изучая, в том числе, фашизм и социализм. Очень многие американцы воспринимали СССР вполне позитивно, ища альтернативу капиталистической системе.

Однако Рузвельта обвинили в том, что он пляшет под дудку Феликса Франкфуртера [3, с. 121] и в итоге политика президента пошла другим путём: было издано несколько указов о принудительном обмене золота, находившегося в руках частных лиц и организаций, на бумажные деньги, и, несмотря на критику, Рузвельт полностью отказался от золотого стандарта.

Это предопределило всю будущую, в том числе и противоправную, гегемонистскую, захватническую деятельность США. Критики говорили, что демократическая партия в связи с этим обречена всегда быть партией толстосумов и просто безумцев [3, с. 109]. В скором будущем доллар окажется политическим, экономическим и военным инструментом президентов США.

Бумажных долларов можно напечатать сколько угодно. Внутренний долг США, по данным американского экономиста Майкла Снайдера, составляет около 60 трлн. долларов, а общая сумма всех мировых долгов поднялась до 223,3 трлн. Америка не в состоянии погасить данную задолженность.

В Штатах неоднократно обсуждалась причастность американских бизнесменов к экономическому и военному становлению фашистской Германии, где работа приносила необычайно высокую прибыль. Одним из американских капиталистов, поддерживающих связь с нацистами, был Прескотт Буш – отец одного президента США и дед другого. Многие американские компании имели торговые отношения с нацистской Германией до самого нападения японцев на Перл-Харбор.

Сразу после окончания Второй мировой войны большая часть денег, принадлежащих нацистам, обрела новых хозяев, а золото, награбленное нацистами, осело в подвалах БМР (Банк международных расчётов), основанного в Швейцарии в 1930 году для получения в будущем США репараций от Германии. Во время этой войны БМР оказывал финансовые услуги третьему рейху. Авторы книги не случайно дали подзаголовок к главе 3: Вторая мировая война: кто на самом деле победил Германию?. В ходе войны погибло 60 млн человек, в том числе 27 млн советских граждан. Потери США составили около 300 тыс. – это всего лишь 1 % от потерь, понесённых СССР!

В 1936 году Гитлер и Муссолини сформировали ось Берлин–Рим, помогли Франко свергнуть правительство Испанской республики. В 1937 г. японцы напали на Китай. В 1938 г. Германия аннексировала Австрию. Англия и Франция расписались в собственном бессилии перед Гитлером, отдав Германии  Судетскую область Чехословакии. В 1939 г. Гитлер вторгся в Чехословакию. Сталин призвал  западные страны  объединиться в борьбе с Гитлером и Муссолини и встать на защиту Восточной Европы, но они не откликнулись на его призыв.

Перед Гитлером капитулировали Дания, Норвегия, Голландия, Бельгия, Франция. Англия оказалась в изоляции. Немцы бомбили английские города. США сосредоточились на обороне собственной территории. Рузвельт «пытался» помочь англичанам, отправив 50 старых эсминцев в обмен на аренду на 99 лет военно-морских и авиационных баз в восьми британских владениях.

В то же время Рузвельт нарушил традицию и баллотировался на третий президентский срок. Вице-президентом он назначил широко известного борца за свободу и демократию Генри Уоллеса. Идя на выборы, Рузвельт обещал, что не даст вовлечь США в войну с Германией, но, тем не менее, обеспечивал по ленд-лизу боевой техникой Англию, что втягивало США в войну.

Сенатор Гарри Трумэн заявил, «если мы увидим, что побеждает Германия, мы поможем России, а если будет одерживать верх Россия, мы должны помогать Германии. И пусть они убивают друг друга как можно больше» [3, с. 164]. На Западе мало кто верил, что СССР выстоит после вероломного нападения Германии на него.

В августе 1941 года Рузвельт отдал приказ об отправке первых 100 истребителей в СССР. Ему мешали и в Америке, и в Англии. Рузвельт объявил об оказании помощи СССР на тех же условиях, что и англичанам, а также предложил Союзу беспроцентный кредит в 1 млрд долларов со сроком возврата через 5 лет после окончания войны.

Нападения японцев США ждали. Многие считали и считают по сей день, что Рузвельт умышленно спровоцировал это нападение, чтобы «законно» объявить войну Японии [1, с. 381–382]. Этот опыт провокаций под названием «Перл-Харбор» найдёт в будущем широкое применение во внешней политике США.

Так и случилось: на следующий день после нападения Японии Великобритания и США объявили ей войну. Ещё через три дня Германия и Италия объявили войну США. Японии не удалось полностью уничтожить Перл-Харбор, а американские войска нанесли поражение японскому флоту.

Многие американцы были увлечены созданием своей империи. Вице-президент Генри Уоллес, являясь противником образования каких-либо империй, предложил прогрессивный интернационалистский вариант [3, с. 170–171]. Когда  кровопролитная война подошла к концу, американцам пришлось выбирать между «Американским веком» Люса и «Веком  простого человека» Уоллеса.

Но всё сложилось иначе: умер Рузвельт. Его неожиданная смерть до сих пор вызывает множество споров [2]. Он умирает в тот момент, когда до конца войны остаются считанные дни – 12 апреля 1945 года. Его смерть абсолютно безопасна для США: ход войны она не изменит, но политическая линия Штатов по отношению к СССР сразу же сменилась на 180 градусов. Корабли, загруженные товарами, предназначенными к поставке по ленд-лизу в СССР, так и остались в американских портах!

Вспомните трумэновское: «Теперь у нас есть дубинка против русских парней». Всё было продумано заранее. У него существовали чёткая программа и готовая команда. Для полноты картины стоит обратить внимание на спецпроект по протаскиванию Трумэна в вице-президенты.

Официальная причина смерти Ф. Рузвельта – кровоизлияние в мозг. Однако личный врач президента, доктор Мак-Интайр, свидетельствовал, что регулярные осмотры президента никаких признаков склероза мозговых артерий не выявляли. После смерти вскрытие не производилось. Причина, по которой президентское окружение боялось вскрытия и выставления тела, по свидетельству священника, находившегося в Уорм-Спрингс, – президент был убит выстрелом в затылок.

Жена президента, Элеонора Рузвельт, объясняла отмену выставления тела тем, что этого, якобы, не было в обычае семьи Рузвельтов. Но данное утверждение не соответствует действительности: тело матери президента Сары Рузвельт было выставлено для прощания. Более того, сын Рузвельта, Джимми, обнаружил в сейфе отца его личные указания на случай своей смерти: тело должно быть выставлено в Капитолии в Вашингтоне. Однако, это не было выполнено, хотя все остальные посмертные распоряжения президента были исполнены.

И ещё. Ликованием встретили смерть Рузвельта не только главари фашистского рейха, но и ближайшие соратники президента, с которыми он некогда начинал «новый курс». В похоронном поезде, вышедшем из Гайд-парка после погребения, они пировали, «алкоголь лился рекой в каждом купе», – писал главный корреспондент при Белом доме М. Смит.

У Ю. Семёнова в книге «Приказано выжить» недвусмысленно сказано, что Рузвельта убили, когда он вскрыл злодеяния братьев Даллесов и Донована, а также нечестность по отношению к своему союзнику – СССР. Это убийство стоит в длинном ряду других. Ликвидация Рузвельта была обоснована и тем, что он изменил свою позицию по вопросу создания государства Израиль. Позднее убили и Сталина, можно найти множество доказательств тому. Если бы оба прожили на 5–10 лет дольше, мир мог быть гораздо более радужным.

Смерть Рузвельта позволила новому руководству США резко изменить политический курс. Причём в тот момент, который был для агрессивных сил в Штатах наиболее подходящим. Результат: ужесточение политики в отношении СССР вплоть до отказа в репарациях, фактическое изолирование друг от друга зон оккупации, хамское, вызывающее поведение на переговорах, доходящее до угроз применения ядерного оружия, и как финал – разделение мира на лагеря и создание Бреттон-Вудской системы.

На выборах президента США в 1945 году свою кандидатуру выставлял сподвижник Рузвельта Генри Уоллес. Если бы он стал президентом, пишут авторы, не было бы атомных бомбардировок Японии, гонки вооружений и холодной войны [3, с. 222]. Но партийные боссы сделали всё, чтобы победил Трумэн.

Окружённая советскими войсками Германия 7 мая 1941 года капитулировала. Это означало, что СССР, как было оговорено на Ялтинской конференции, должен вступить  в войну с Японией, которая уже была готова к  безоговорочной капитуляции и только лишь хотела сохранить  императорский трон. Не было никакой необходимости сбрасывать две атомные бомбы на мирное японское население. Однако Трумэн с детства ненавидел китайцев, японцев и другие народы: он регулярно именовал евреев «жидами», а мексиканцев – «черномазами» [3, с. 232]. Американцы сбросили зажигательные бомбы более чем на сотню японских городов.

Трумэн ждал результатов испытания атомной бомбы и Потсдамской конференции. На этой конференции он «постоянно пытался затыкать рот русским и вёл себя, как хозяин» [3, с. 248]. Ещё до её окончания Трумэн подошёл к Сталину и небрежно сказал, что США разработали новое оружие необычайной разрушительной силы. Сталин никак не отреагировал. Трумэн поразился безразличию Сталина и даже засомневался: понял ли тот его. Но Сталин понимал намного больше, чем показалось Трумэну, в том числе и то, что Америка намерена закончить войну быстро и изменить своему слову насчёт оговоренных Сталиным и Рузвельтом территориальных уступок СССР. После разговора с Трумэном Сталин отдал приказ подготовиться к вторжению в Берлин на 10–14 дней раньше намеченного срока.

6 августа 1945 года в 2:45 три самолёта США взлетели с аэродрома,  взяв курс на Японию. Ведущий самолёт нёс урановую бомбу, которая была сброшена в 8:15 на Хиросиму. В результате взрыва около 300 тыс. мирных жителей, 43 тыс. солдат и 45 тыс. рабов-корейцев погибли мгновенно или умерли до конца года. Среди жертв Хиросимы оказалось около 1000 американских граждан.

Узнав о взрыве атомной бомбы в Хиросиме, Трумэн воскликнул: «Это величайшее событие в истории человечества!». Позже он признался, что это было самым счастливым его заявлением. Утром 9 августа американцы сбросили вторую бомбу – на японский г. Нагасаки. От её взрыва погибло около 140 тыс. человек.

За эти преступления Трумэн должен был понести суровое уголовное наказание, т.к. не было никакой военной необходимости в применении атомных бомб. Но американская общественность одобрила их использование, поскольку ошибочно полагала, что это привело к окончанию войны. Трумэн утверждал, что не раскаивается в своём решении и «никогда не теряет от этого сон» [3, с. 266], хотя даже У. Черчиль признал трудность оправдания атомных бомбардировок [3, с. 268].

Настоящей же целью применения ядерного оружия был СССР, который требовалось устрашить. Война превратила большую часть Европы и Азии в развалины. В ней погибло около 60 млн человек. Джон Кеннеди позже отмечал: «Никакое другое государство в истории войн не несло таких потерь, какие понёс Советский Союз в ходе Второй мировой войны» [3, с. 270]. Избежать колоссальных жертв и разрушений удалось только США.

Бряцание атомной бомбой американцами предопределило начало холодной войны. Трумэн поручил финансисту Бернарду Баруху представить в ООН план международного атомного контроля. Барух, не советуясь с учёными, внёс в план условия, которые заставили СССР отказаться от его подписания.

Агрессивная фултонская речь Черчилля, произнесённая в присутствии Трумэна, нанесла мощный, возможно, смертельный удар по взаимопониманию союзников. Сталин возмутился ей и обвинил Черчилля в том, что тот «стоит на позиции разжигателей войны», которые придерживаются «расовой теории», считая, что «только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными и призваны вершить судьбы мира» [3, с. 282]. На континент опустился «железный занавес». Американцы по разному оценивали «холодную войну».

Надо отметить, что Трумэн заранее ознакомился с речью Черчилля и горячо одобрил её. Но, учитывая негодование общественности, заявил, что он, якобы, не знал, о чём тот будет говорить.

Эллиот Рузвельт опубликовал серию статей, описывающих планы его отца и Сталина о послевоенном сотрудничестве, пущенные под откос Трумэном и Черчиллем. В концертном комплексе в Нью-Йорке в присутствии 20 тыс. человек, говорилось, что внешнюю политику создают консервативные демократы и реакционные республиканцы и что нельзя дать глупцам заставить американцев участвовать в блицкриге гитлеровского типа, сбрасывать атомные бомбы на русских. Особую речь произнёс министр торговли Генри Уоллес, сказав о мире и дружественном соревновании американской и советской систем в плане удовлетворения потребностей простых людей.

Трумэн уволил Уоллеса, при этом агрессивность американской власти не уменьшилась. С уходом Уоллеса исчез последний шанс предотвратить холодную войну и гонку вооружений. Трумэн, оправдывая свою гегемонистскую политику, представил завещание Петра Великого. Сейчас уже доказано, что данная бумага является выдумкой врагов России, направленной на запугивание населения западных стран угрозой завоевания русскими обширных территорий в Азии и Европе.

Годы холодной войны были сложными. В 1948 году разгорелся израильско-палестинский конфликт, ставший головной болью политиков Америки. 14 мая 1948 года было провозглашено создание государства Израиль. США признали его уже через 11 минут. В апреле 1949 года учреждена Организация Североатлантического договора (НАТО). В этом же году Коммунистическая партия Китая под руководством Мао Цзедуна разгромила Гоминдан и захватила власть в самой густонаселённой стране мира. В этом усмотрели начало конца американской политики в Азии.

23 сентября 1949 года американцев до глубины души потрясло сообщение об испытании в СССР атомной бомбы. Это лишило США возможности применить атомное оружие против Союза, не опасаясь ответного удара. В Штатах много говорили о том, что они должны поскорее стереть СССР с лица Земли. Первый министр обороны США Д. Форрестол, страдая манией преследования, кричал: «Русские идут!». Закончилась его мания печально: он выпрыгнул из окна своей палаты, находящейся на 16-м этаже.

4 марта 1953 года умер Сталин. Новые руководители страны решили ослабить напряжённость в отношениях с Западом. Они протягивали ему оливковую ветвь – символ мира. Приняли ли её президент Эйзенхауэр и его госсекретарь Даллес? Ведь ещё в 1948 году стратегическое авиационное командование Америки намеревалось сокрушить советскую оборону, сбросив на 70 городов СССР 133 атомные бомбы, тем самым уничтожив 40 % промышленности и 2,7 млн человек. Комитет начальников штабов одобрил этот план, «атомный» преступник Трумэн также с ним согласился.

Лишь успешное испытание атомной бомбы СССР в 1949 году предотвратило исполнение этого ужасного плана, застав США врасплох. Как следствие, Трумэн согласился с предложением совершенствования американского атомного оружия. Кроме того, комитет начальников штабов потребовал начать разработку водородной бомбы, или «супербомбы». 

Учёные из Главного консультативного комитета при Комиссии атомных исследований, возглавляемые Оппенгеймером, осудили это, указав, что эта бомба может стать оружием геноцида. Однако 31 января 1950 года Трумэн объявил о решении возобновить разработку водородной бомбы. Хотя учёные неоднократно предупреждали о том, что синтеза 500 тонн дейтерия достаточно, чтобы убить всех на Земле [3, с. 330].

Американцев пугали увеличением числа коммунистов в стране, стремлением СССР навязать свою власть всему миру, воспрепятствованием злобными фанатичными коммунистами вести гражданам США американский образ жизни, Китаем и войной между Северной и Южной Кореей, требованием СССР дать коммунистическому Китаю место в Совете безопасности ООН. От граждан Америки требовали руководствоваться принципом доносительства как нормой для порядочного гражданина, которое, в итоге ей и стало. Маккартизм побеждал.

Благодаря Сталину США, Китай и обе Кореи начали вести переговоры. Но американцы продолжали бомбить Северную Корею, используя напалм. Почти все города этого государства были сожжены дотла. Корейская война способствовала милитаризации американского общества. НАТО было реорганизовано в полноценную военную структуру. Американские решения перевооружить Германию и подписать мирный договор с Японией, независимо от советского участия, ещё больше усилили вражду между США и СССР.

В этой ситуации и пришёл к власти в США Эйзенхауэр, которого призывали использовать в интересах Америки смятение в СССР, вызванное смертью Сталина. Президент Эйзенхауэр в совершенно неожиданной манере призвал к миру и разоружению. При этом, однако, он остался верен своим убеждениям, «рыцарем» холодной войны, обвиняя  в охватившей весь мир тревоге Советский Союз. Он намекнул на непринятие «провокационных заявлений Трумэна», «воинственных жестов», «милитаризации политики» и «помощи любому, кто станет противником коммунистов» [3, с. 355]. Речь Эйзенхауэра была опубликована в советских газетах, вышедших большим тиражом.

На самом деле Эйзенхауэр допускал возможность применения атомного оружия в Корее, а Совет национальной безопасности США одобрил нанесение атомных ударов по Китаю. Штаты начали бомбить дамбы под Пхеньяном, вызывая огромные наводнения, уничтожая урожай риса. Эти действия являются военными преступлениями.

В 1953 году Северная Корея, Китай и США заключили мирный договор. Южная Корея его не подписала до сих пор. За время своего президентства Эйзенхауэр неоднократно условно применял атомную бомбу. В своей инаугурационной речи он говорил, что наука готова даровать нам власть стереть род людской с лица планеты. Проводимый им в следующие 8 лет курс катастрофически приблизил нас к воплощению данных слов в жизнь [3, с. 359].

Даллес в 1930-е годы публично поддерживал Гитлера, который всегда одобрял гегемонию США и ненавидел коммунизм. Эйзенхауэр осознавал тяжесть военного бюджета для страны и существенно сократил его – до 36 млрд, надеясь на силу американского ядерного оружия. Эйзенхауэра огорчало, что американцы и англичане не смотрели с таким оптимизмом на возможность применения ядерного оружия, как он и Даллес. Он старался стереть границы между обычным и ядерным оружием, полагая, что последнее можно применять в любом сражении. Эту идею поддерживал и Никсон.

Как следствие, ядерное оружие было размещено американцами на многих военных базах США, расположенных в разных странах. На момент прихода к власти Эйзенхауэра ядерных бомб у Америки было чуть больше тысячи. За время же его правления их число увеличилось до 22 тысяч. О необходимости применения ядерного оружия говорили и в войсках. Генерал Уолш считал, что есть только одна возможность напасть на русских: ударить по ним всем, что есть у Америки, вышибив из них дух. В качестве целей удара назывались советские города и мирное население [3, с. 365–366].

В 1951 году Черчилль вернулся к власти в Великобритании и сразу стал требовать военного вмешательства в дела Ирана, возглавляемого Мосаддыком, который добился прекращения эксплуатации Англией Ирана. В отместку за это его называли сумасшедшим стариком, коммунистом. К его смешению с политического олимпа подключилось ЦРУ: Мосаддыка свергли, вернули Шаха, и эксплуатация Ирана возобновилась.

Затем США дискредитировали коммунистическую власть в Гватемале, что облегчило им провести её смену и поставить во главе страны управляемого ими диктатора, которого, впрочем, потом они убили. При этом Даллес объявил о спасении Гватемалы от коммунистического империализма, новой главе великой традиции американских государств.

В это время вьетнамская крестьянская освободительная армия Хо Ши Мина взяла в осаду французские войска. США покрыли 80 % затрат французов, чтобы помочь колонизаторам удержать власть. Эйзенхауэр объяснил, что США не занимаются благотворительностью. Мы выделяем средства на самый дешёвый способ предотвратить ситуацию, которая имела бы последствия для США, чтобы получить то, что нам нужно из богатств Индонезии и Юго-Восточной Азии: олово, каучук, рис, ключевое стратегическое сырьё. Этот регион надо удержать любой ценой [3, с. 377].

Эйзенхауэр опасался цепной реакции движения коммунизма. Чиновники Пентагона уже составляли планы бомбардировок Вьетнама, в том числе и нанесения тактических ядерных ударов. Французы во Вьетнаме сдались. Представители США, Франции, Англии, СССР и КНР встретились в Женеве и условно поделили Вьетнам на северную (Хо Ши Мин) и южную (Бао Дай) части. Бао Дай не нравился американцам, и они поставили премьером близкого им Нго Динь Дьема, начавшего жесточайшие репрессии на юге страны – по его приказаниям казнили тысячами.

Всё это происходило на фоне обострения отношений в ядерной сфере: 1 марта 1954 года на атолле Бикини в цепи Маршалловых островов американцы взорвали 15-ти мегатонную водородную бомбу (по мощности в 1000 раз большую, чем бомба, сброшенная на Хиросиму). Таким образом, Эйзенхауэр продолжал преступную деятельность США.

В октябре 1962 года США и СССР готовились к войне. Мир подошёл к ней ближе, чем думало большинство людей. После успешных испытаний межконтинентальной баллистической ракеты, запуска первого искусственного спутника Земли, успешного испытания термоядерной боеголовки для баллистических ракет, запуск второго спутника с собакой Лайкой на борту СССР существенно поколебал веру американцев в их победу над Союзом. Однако Хрущёв не стал использовать все эти достижения в целях эскалации отношений с Америкой, а наоборот – он сделал США предложение завершить холодную войну, перевести космическую гонку в мирную плоскость.

Эйзенхауэр проигнорировал дружественные призывы советской стороны. В США первая попытка запуска спутника оказалась неудачной, но дальнейшие – были успешней. У Штатов существовали планы взорвать ядерную бомбу на Луне, развернуть 600 баллистических ракет. В результате Сенат начал расследование оборонной программы Эйзенхауэра. Сенатор Джон Кеннеди выступил с инициативой осуждения отставания в ракетной сфере.

1 января 1959 года США был нанесён серьёзный удар: Фидель Кастро с Че Геварой свергли послушного Америке кубинского диктатора Батисту. Американцы правили этим островом более 60 лет, владели шахтами, нефтеперерабатывающими заводами, железными дорогами, производством сахара, скотоводческими хозяйствами, имели военно-морскую базу Гуантанамо. Правительство Кастро многое конфисковало. А когда США пытались свергнуть новый режим, Кастро обратился за помощью к СССР.

С одобрения Эйзенхауэра совершено убийство Лумумбы – премьер-министра богатого ресурсами Конго. Его место занял ставленник ЦРУ Мобуту, который правил три десятилетия и был одним из самых жестоких диктаторов, к тому же похитивший из государственной казны миллиарды долларов, вырученных от продажи алмазов, убивший множество людей.

Но более опасной преступной деятельностью Эйзенхауэра является ядерный шантаж, осуществляемый в целях достижения преимущества в холодной войне, а также устранение границ между обычным и ядерным вооружением и создание чудовищного термоядерного оружия.

В манифесте Рассела–Эйнштейна 1955 года, подписанного 11 учёными с мировым именем, 9 из которых были нобелевскими лауреатами, жёстко осуждается ядерная политика Эйзенхауэра. Авторы манифеста предупредили о катастрофических последствиях для населения Земли, которые могут привести к концу человеческого рода, данной политики, назвав её безумием. Эйзенхауэр и Даллес утверждали обратное. 63 % американцев высказались в поддержку международного запрета на ядерные испытания.

Именно при Эйзенхауэре число ядерных боезарядов увеличилось с 1 до 22 тысяч. Они были наведены на 2500 целей, расположенных на территории СССР. В августе 1960 г. Эйзенхауэр одобрил подготовку Национального реестра стратегических целей по китайско-советскому блоку. Число жертв от возможного удара США составило бы 325 миллионов убитых в СССР и КНР.

Эти политические цели преступны. Сам Эйзенхауэр понял, что он создал механизм Страшного суда. В своей прощальной речи при сложении полномочий он предполагал сказать, что впервые в истории США создана колоссальная военная индустрия, в которой ключевые посты занимали отставные генералы и адмиралы, принимающие все основные решения, и  есть опасность, что всё то, что коммунисты говорили об американцах, может быть правдой. Мы не должны допустить, чтобы «торговцы смертью» заправляли нашей политикой. Он же сказал, что лишь бдительное и информированное гражданское общество может настоять на разумном сочетании огромной военной машины с мирными методами и целями, чтобы безопасность и свобода могли процветать [3, с. 406–407]. Это было важным, но запоздалым сдвигом к правде.

 

Пристатейный список литературы

 

1.     Doenecke Justus D. and Wilz John E. From Isolation to War, 1931–1941. Arlington Heights, IL: Harlan Davidson,1991.

2.     Голиков А.А. Франклин Рузвельт. Тайна смерти. URL: http://www.proza.ru/2014/01/28/2146 (дата обращения: 01.07.2016).

3.     Стоун О., Кузник П. Нерассказанная история США. Перевод с англ. М., 2015. 928 с.

 

 

 

При использовании материала статьи обязательна ссылка:

 

В.В. Лунеев. Обвинительное заключение о международных и внутренних преступлениях политического руководства США (от Д. Кеннеди до Д. Буша-старшего) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2016. № 4 (43). С. 13–21.

 

В.В. Лунеев

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О МЕЖДУНАРОДНЫХ И ВНУТРЕННИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА США (ОТ Д. КЕННЕДИ ДО Д. БУША-СТАРШЕГО)

 

В 1960 году президентом США стал Джон Кеннеди. Он позиционировал себя человеком, стремящимся к преобразованиям, критиковал Эйзенхауэра за его отношение к Кубе, неспособность ликвидировать отставание Америки в ракетной сфере. В своей инаугурационной речи Кеннеди призвал к дружбе с СССР [1, с. 408], но продолжил выполнение плана Эйзенхауэра по подготовке 1500 кубинских эмигрантов для вторжения на Кубу. За 3 дня до начала этой операции американские бомбардировщики вывели из строя половину кубинских ВВС. Но армия Ф. Кастро с лёгкостью разбила агрессоров в заливе Кочинос: 114 военных было убито, 1189 попало в плен. Переворот на Кубе не состоялся.

Мир был потрясён. Кеннеди принял ответственность за провал операции на себя, поняв истинную цену своих генералов, о чём когда-то его предупреждал Эйзенхауэр. Кеннеди пришлось провести серьёзные перестановки в командном составе армии, ЦРУ, в том числе, он уволил Даллеса и двух его заместителей.

Хрущёв переписывался с Кеннеди, надеясь снизить напряжённость в советско-американских отношениях, подписать соглашение о запрещении ядерных испытаний. На одном из саммитов он обвинял американского президента в проведении империалистической политики, критиковал за ремилитаризацию Германии, растущую роль НАТО как военного блока.  Кеннеди был этим очень недоволен и в конце встречи сказал: «Чувствую, нас ждёт очень холодная зима». Потом он признался, что Хрущёв «вытряс из него душу», и перед ним стоит задача восстановить веру американцев в мощь своей страны, что удобнее всего сделать во Вьетнаме.

Руководство США рассматривало возможность нанесения ядерного удара по СССР. Страны Варшавского договора отреагировали на это решительными мерами. Восточногерманские солдаты начали возведение заграждений из колючей проволоки, блокпостов вдоль берлинской стены. Кеннеди отметил, что это не лучшее решение, но стена в сто раз лучше, чем война. Тем не менее, США готовились к ядерной войне. 

«Летом и осенью 1961 года американцы были похожи на сумасшедших: в стране велось обсуждение этической проблемы убийства соседей ради защиты неприкосновенности и сохранения своих ресурсов» [1, с. 420]. Кеннеди понимал, что именно он должен нажать на ядерную кнопку. Когда ему докладывали о плане, предусматривающем нанесение массированного упреждающего удара по СССР, он говорил: «И мы ещё называем себя родом человеческим» [1, с. 417].

Со временем стало известно, что США обладают ядерным арсеналом в десять раз большим, нежели официально оглашалось. Действия Штатов на протяжении всего 1962 года убедили СССР в том, что война неизбежна. Кеннеди намеревался бороться с коммунистами во Вьетнаме,  увеличив там американское присутствие с 800 американских военнослужащих до 16 000. Американцы выселяли жителей из деревень, помещая их в опутанные колючей проволокой лагеря. Районы, где действовали вьетнамские партизанские отряды, опылялись гербицидами для уничтожения растительности, что наносило чудовищный вред людям и экологии.

В апреле 1963 года Кеннеди заявил журналистам: «У нас нет возможности оставаться во Вьетнаме и навязывать ему свою волю. Вьетнамцы ненавидят нас» [1, с. 438]. Он решил вывести войска из Вьетнама.

Карибский кризис 1962 года позволил американскому президенту  понять всю катастрофичность проведения жёсткой линии, выбранной США в холодной войне. Кеннеди узнал, что СССР разместил на Кубе баллистические ракеты средней дальности,  предназначенные для удержания американцев от нападения на СССР  и Кубу и способные достичь территории США.

Хрущёв принял решение о размещении ракет на Кубе, как противовес американским  ракетам, установленным в Турции и Западной Европе и направленным против СССР. Напряжённость росла с каждым днём. Кеннеди, встретившись 27 октября с послом СССР Добрыниным, пообещал ему убрать ракеты из Турции, если советское руководство не станет разглашать соглашение о взаимных советско-американских уступках. Он признался: «Пусть уж лучше мои дети будут красными, чем мёртвыми» [1, с. 433]. На следующее утро СССР  объявил о скором выводе ракет с Кубы.

По утверждению Роберта Кеннеди, брата президента США, Д. Кеннеди являлся противником войны с СССР из-за Кубы, но против него могли пойти военные, свергнув его с занимаемого поста. Мир был на грани войны. Сложившуюся ситуацию очень хорошо описал сам Д. Кеннеди, произнеся в Американском университете в июне 1963 года короткую речь. Он сказал: «Какой мир я имею в виду? Не Pax Americana (т.е. Американский мир), навязанный всем силой нашего оружия… Я говорю о подлинном мире, который делает жизнь на Земле достойной  того, чтобы её прожить… о мире на все времена… Тотальная война не имеет никакого смысла в век, когда великие державы могут иметь… не уязвимые ядерные силы и отказываться от капитуляции без применения этих сил…Сегодня, в случае начала… новой тотальной войны…, всё, что мы построили, всё, ради чего работали, будет уничтожено в первые же сутки… Давайте пересмотрим наше отношение к холодной войне… Убеждённые и бесстрашные мы будем продолжать работать не ради осуществления стратегии уничтожения, а ради мира» [1, с. 440–442].

За всю историю США это была первая и последняя речь президента этой страны, сказанная в противовес преступной гегемонистской многолетней политике Штатов. 5 августа 1963 года США и СССР подписали в Москве важнейший договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. Его участниками стало 131 государство. Договор предусматривал сокращение американских войск в Европе.

Джон Кеннеди совершил подвиг мирового значения. Но руководство армии и разведки полагало, что он предаёт страну: вывел войска из залива Свиней (Куба), ослабил ЦРУ, отказался от вмешательства в дела Лаоса, заключил договор о запрещении ядерных испытаний, планировал уйти из Вьетнама, подумывал об окончании холодной войны, о прекращении космической гонки, спровоцировал национализм в странах «третьего мира» и достиг разрешения Карибского кризиса путём переговоров » [1, с. 448]. Это стоило жизни ему и его брату Роберту.

В ноябре 1963 года Джон Кеннеди был убит. О политическом характере его убийства говорят и российские криминологи [3]. Президенты США достаточно часто становились жертвами политических убийств: в 1865 году – Авраам Линкольн, в 1881 году – Джеймс Гарфилд, в 1901 году – Уильям Мак-Кинли, в 1945 году – Франклин Рузвельт. Эти убийства, по сути, так и остались не раскрытыми. На  десять американских президентов совершались покушения, на некоторых, неоднократно, например, на жизнь Клинтона – 4 раза, а по некоторым данным – 30, при этом было задержано 80 человек, на Буша-младшего покушались трижды. Основные заявления следствия – покушения совершали только невменяемые люди. Данные объяснения вызывают большие сомнения.

В своей поездке в Даллас Кеннеди не был обеспечен надлежащей охраной. И это не случайно. Поездка планировалась гегемонистской элитой США. Убийство Кеннеди фактически не раскрыто. Через пять лет, в 1968 году, погибает его брат, кандидат в президенты США Роберт Кеннеди, имевший все шансы победить на выборах. Вспомним, что Роберт знал о предпринимаемых действиях против своего брата [1, с. 430].

Комиссия Уоррена, созданная для расследования убийства Кеннеди, и  ЦРУ назначили на роль убийцы президента одиночку Освальда, которого в присутствии сотрудников полиции убил мафиози Руди. Совсем скоро Руди при загадочных обстоятельствах умер в заключении. Не раскрыто и убийство Роберта Кеннеди.

Джон Кеннеди говорил, что передаёт факел новому поколению, однако, попал он в руки старого: Джонсону, Никсону, Форду, Рейгану и Бушам, которые вновь ввергли страну в пучину войн и агрессий [1, с. 449]. Оглашение истинных причин убийств братьев Кеннеди означало бы признание Соединённых Штатов преступной организацией, в которой государственные посты, включая и президентский, используются, прежде всего, для удовлетворения корыстных интересов отдельных группировок. В этом случае пришлось бы признать, что в стране сложилась система тайного распределения власти и богатств между преступными группами политиков и бизнесменов. Такое признание уничтожило бы миф о непревзойдённой американской демократической системе, веками рекламируемой вождями США, во имя распространения которой по всему миру осуществляются государственные перевороты. Современный тому пример – Ливия [2]. Следующий за Кеннеди президент США – Линдон Джонсон – был полной противоположностью своему погибшему предшественнику: эгоистичен, властен, хитёр, на редкость груб. Ему нравилось приглашать подчинённых в туалет и беседовать с ними, сидя на унитазе. Он мало смыслил во внешней политике и пытался компенсировать своё невежество ярым антикоммунизмом [1, с. 451]. Он сразу заявил, что не намерен терять Вьетнам.

Джонсон понимал, что Индокитай, имеющий богатые запасы олова и марганца, является хорошим трофеем. Ему внушали, что из Вьетнама можно контролировать огромные богатства, население всего региона. В августе 1964 года ЦРУ инсценировало нападение северных вьетнамцев на американские эсминцы, в результате которого якобы было убито 8 американцев. Все действия Джонсона свидетельствовали о его желании усилить существующий конфликт.

Джонсон начал бомбардировку Северного Вьетнама. Применялись напалм, кассетные бомбы, белый фосфор, прожигавший тело до костей и  обрекавший людей на мучительную смерть. Американский президент увеличил численность войск в районе боевых действий до 75 000. На его вопрос к военному командованию: «Сколько солдат необходимо для победы?» ему ответили: «700 000–800 000 и около 7 лет войны».

Джонсон не исключал применения Штатами ядерного оружия. Это стало известно комиссии ООН по разоружению. Американский народ был возмущён и недоволен действиями властей, агрессивной войной. В 1967 году вспыхнуло 55 бунтов. Полагая, что за антивоенным движением стоят коммунистические правительства, ЦРУ усилило слежку за активистами. Оно представило список из 300 000 граждан и организаций и досье на 7200 лиц [1, с. 465].

Американские стратегические бомбардировщики сбросили на позиции вьетнамских партизан 100 тысяч тонн бомб, ракет, иных боеприпасов. Но наступление  партизан принесло политическую победу Ханою. Американцы поняли, что эту войну нельзя выиграть. Общественное недовольство в США войной усилилось. На совещании обеих партий Конгресса США было сделан вывод: «Страна не может действовать как раньше и должна выйти из конфликта». Джонсон был в ярости.

Вьетнам был не единственной страной, где американская политика потерпела поражение. По мере роста недовольства населения в странах Латинской Америки правители США стали бояться в них революций. Однако они дестабилизировали Бразилию, свергнув её левое правительство. При этом Конгресс заявил, что США не стояли за мятежом, который является внутренним делом Бразилии. Джонсону доложили, что в Бразилии начались репрессии. Он ответил: «Я знаю. Но мне наплевать… думаю кое-кого нужно сажать в тюрьму и у нас, и за рубежом» [1, с. 474].

Аналогичная ситуация складывалась в Перу и других странах. США организовали свержение демократически избранного президента Доминиканской Республики. Раздражала Штаты Индонезия и её прокоммунистический правитель  Сукарно. В своё время Кеннеди нашёл к нему подход и способствовал заключению соглашения между Индонезией и бывшей её метрополией – Нидерландами. Но Джонсон вернулся к прежнему враждебному курсу. Успехи Китая в создании атомной бомбы воодушевили Сукарно, он говорил о необходимости иметь таковую и Индонезии. Американцы организовали мятеж против Сукарно. Коммунистов и их сторонников убивали, а в страну вернули иностранный капитал. Джонсон был удовлетворён победой над коммунистами Индонезии.

В 1969 году к власти в США пришли Никсон и Киссинджер. Они презирали друг друга и соперничали за то, кому достанется слава за достигнутые успехи, не понимая, что могущество должно сочетаться с достоинством. Во время своей предвыборной кампании Никсон утверждал, что у него есть тайный план окончания войны во Вьетнаме, при этом его детали он отказывался сообщать. В действительности же, как позже признался бывший при нём министр обороны, планом Никсона было бомбить Северный Вьетнам до его полной капитуляции.

Никсон и Киссинджер поддерживали идею применения атомной бомбы в войне с Вьетнамом. Население же США являлось противником войны во Вьетнаме. На крупнейшем научном форуме страны была принята антивоенная резолюция,  осуждавшая применение химикатов в целях уничтожения посевов во Вьетнаме. Никсон был вынужден пойти на частичную приостановку использования химического оружия. США причинили чудовищный вред населению Вьетнама, побеждали в сражениях, но не могли выиграть войну.

Независимая пресса сообщала, что американские военные убили 500 мирных жителей общины Сонгми, насиловали женщин, убивали детей и стариков. Всё это власти Штатов скрывали, но ветеран войны, Риденаур, сообщил об этом конгрессменам и чиновникам. Оглашение сведений о преступлениях в Сонгми открыло дверь потоку других шокирующих сообщений. Эти преступления возмутили многих американцев, особенно, студентов. Вспыхнули протесты в кампусах. В Кентском университете убили четверых и ранили девятерых студентов, в Джексоновском колледже убили двоих, ранили двенадцать человек.

В это же время США усилили бомбардировки Камбоджи. Никсон говорил: «Если закон нарушает президент, значит, закон не нарушен» [1, с. 506]. Он оправдывал свержение демократически избранного президента Чили, хотя даже Киссинджер полагал, что приход к власти нового президента в этой стране не приведёт к изменению баланса сил, и у США нет жизненно важных интересов в Чили. Тем не менее, Штаты всеми силами добивались свержения Альенде.

Тем не менее, Альенде держался. Никсон заявил: «Если мы позволим… потенциальным лидерам Латинской Америки думать, что они могут поступать так, как Чили… нам придётся туго… У стран Латинской Америки и мыслей не должно быть о том, что они могут делать такие вещи безнаказанно» [1, с. 511]. Альенде обратился в ООН, раскрыв преступные действия США. В своей речи, произнесённой в Генеральной Ассамблее ООН, он говорил от имени миллионов латиноамериканцев, десятилетиями безжалостно эксплуатируемых корпорациями США, поддерживаемыми всеми силами  этой страны.

ЦРУ решило свергнуть правительство Чили силами Пиночета, возглавлявшего чилийское военное командование, запланировав государственный переворот на 11 сентября 1973 года. В этот день в стране начался военный мятеж. Альенде выступил с прощальным обращением к народу и застрелился. Пиночет, осуществивший переворот при поддержке ЦРУ, захватил власть в стране, уничтожил 3200 своих противников. США быстро признали кровавый режим Пиночета законным и предоставили ему помощь. Киссинджер, посетив диктатора, сказал: «Мы с симпатией относимся к тому, что вы делаете» [1, с. 514].

Осознав моральную недопустимость войны во Вьетнаме, масштабы правительственной лжи, американский аналитик Даниэль Эллсберг копировал 47 томов «Документов Пентагона» и передал их СМИ. Разразился скандал. Никсон и Киссинджер решили остановить Эллсберга любой ценой. Они боялись, что он опубликует угрозы Никсона Вьетнаму ядерным оружием. В поисках компромата на Эллсберга был взломан кабинет его личного психиатра.

Тем временем Никсон приказал бомбить города Вьетнама. Хотел сравнять его столицу, Ханой, с землёй. На юге Вьетнама американцами было уничтожено 9000 деревень, на севере страны в руинах лежали все 6 главных промышленных городов, 28 провинциальных и 96 районных центров. Ле Зуан, возглавивший Демократическую Республику Вьетнам после смерти Хо Ши Мина, рассказал, что США 13 раз угрожали применением ядерного оружия. С 1965 по 1975 годы Штаты сбросили 2 756 941 тонну бомб, совершили 230 516 самолёто-вылетов на 113 716 целей во Вьетнаме.

В Камбодже и Лаосе американцы совершали схожие преступления. Количество бомбардировок уменьшилось лишь после того, как Никсон узнал о разоблачениях Джона Дина, давшего показания по «Уотергейтскому делу», ставшему причиной отставки Никсона. В разгар предвыборной борьбы 1972 года были совершены взлом штаб-квартиры кандидата от Демократической партии США в вашингтонском отеле «Уотергейт» и похищение из неё важных партийных документов. Тайное проникновение санкционировал Никсон. Таким образом, за ним тянулся шлейф преступлений. Он обвинялся по трём статьям: создание препятствий в отправлении правосудия, злоупотребление президентскими полномочиями,  отказ в представлении информации.

Одновременно с совершением преступлений против Вьетнама, Лаоса, Камбоджи и Чили Никсон пытался нормализовать отношения с КНР, посетил СССР, заключив с Брежневым первый в истории Договор об ограничении стратегических вооружений. В общем коммюнике лидеры СССР и США справедливо провозгласили, что в ядерную эпоху нет альтернативы мирному сосуществованию. Штаты подписали договор с Японией, вернув ей за непомерный выкуп Окинаву, но сохранив там свои военные базы, на которых располагалось и ядерное вооружение.

Отставка Никсона в августе 1974 года и вывод американских войск из Вьетнама открыли новому американскому руководству дорогу к исправлению ошибок и переоценке как своей внутренней, так и внешней политики. Президентом США был избран Форд. Киссинджер остался на постах госсекретаря и советника по национальной безопасности.

Северный Вьетнам начал в марте 1975 года своё победное наступление. Южновьетнамская армия развалилась. Форд расценил победу Северного Вьетнама как нарушение Ханоем парижских договорённостей и блокировал вьетнамские активы на территории США, а также наложил вето на членство Вьетнама в ООН. Война этой страны с США унесла жизни почти 4 миллионов вьетнамцев. Земля была изрыта воронками от бомб и снарядов. Большая часть лесов исчезла. 42 тысячи вьетнамцев погибли уже в мирное время от взрывов боеприпасов, оставшихся после войны. В США около 58 тысяч ветеранов Вьетнамской войны покончили жизнь самоубийством.

Форд же призвал американцев вновь обрести чувство гордости. Руководство США стало взращивать антикоммунистических союзников в Индонезии, где Сухарто вторгся в Восточный Тимор. Там были убиты до 200 тысяч человек, около 300 тысяч были вывезены в лагеря, за что США предоставили Индонезии военную помощь. Тимор же получил независимость только в 2002 году. В ЦРУ, которым руководил Буш-старший, была проведена чистка: убрали всех, кто не верил, что СССР планировал захватить мир.

Пугая своих союзников угрозой, исходящей от Советского Союза,  США начали разрабатывать программу научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, получившую название Стратегическая оборонная инициатива (СОИ). Ненависть к СССР имела характер истерической. В заявлении Комитета по современным угрозам (КСУ) содержалось предупреждение, что СССР стремится к мировому господству, хотя к нему стремились только Штаты. Правые жаждали привести в Белый дом радикала вроде Рейгана. Новым министром обороны стал Д. Рамсфелд, которого даже Никсон называл жестоким ублюдком [1, с. 541]. Рамсфелд повернул резко вправо и стал противником политики разрядки во взаимоотношениях с Союзом. Форд согласился, что надо забыть слово «разрядка».

Но Форд проиграл президентские выборы Картеру, мало смыслившему во внешней политике и черпавшему свои «знания» из Трёхсторонней комиссии, возглавляемой Д. Рокфеллером, который был озабочен  дестабилизацией экономики: Никсон, отменив золотой стандарт и введя контроль над зарплатами и ценами, подорвал основы либерального интернационализма.

Бжезинский призвал страны Западной Европы, США и Японию взять на себя руководство мировым порядком. Бильдербергская группа, отвергая рефлекторный антикоммунизм КСУ, надеялась заманить СССР в систему мировой экономической взаимозависимости, свободной торговли и неконтролируемого движения капиталов. В эту группу пригласили и Картера. Он клялся приложить максимум усилий для уменьшения количества вооружений в мире, ликвидации ядерного оружия, и в то же время говорил: «Призывая суверенные государства отказаться от ядерного оружия, мы требуем от них самоотречения, на которое сами пойти не готовы» [1, с. 545].

Американский президент добился некоторых успехов в международных отношениях: был заключён договор ОСВ-2, предполагавший сокращение количества ядерных ракет и бомбардировщиков. Но неопытность Картера во внешней политике привела к тому, что он всё больше стал полагаться на Бжезинского и других «ястребов», назначение которого на пост советника по национальной безопасности обрекло на провал прогрессивные устремления Картера, согласившегося с планами «ястреба», вызвав тем самым заметное охлаждение в отношениях с СССР.

Кризисы вспыхивали по всему земному шару: в Никарагуа, Сальвадоре, Афганистане, Пакистане. СССР имел общую границу с Афганистаном.  Афганский лидер Амин уничтожил Тараки, вождя Народно-демократической партии Афганистана, и обратился за помощью к США. Не желая установления проамериканского режима на своих южных границах, СССР заменил Амина Кармалем. Вопреки предостережениям военных советников Брежнев в 1979 году ввёл советские войска в Афганистан.

«Мир не поверил, что это действие Москвы спровоцировано тайными усилиями США по дестабилизации в Афганистане дружественного Союзу режима. Бжезинский ликовал, считая, что заманил Москву в ту же ловушку, в которую Вашингтон попал во Вьетнаме» [1, с. 558]. Холодная война начала разгораться с новой силой. Картер заявил, что этот регион, которому угрожают советские войска, стратегически важен для Штатов: содержит две трети мировых запасов нефти, а значит, это угроза жизненно важным интересам США. Ответ будет дан всеми средствами, включая военные. Посол США был отозван из Москвы, а переговоры по договору ОСВ-2 – заморожены. Картер пересмотрел свои взгляды, поддавшись риторике КСУ об агрессивном СССР, который надо сдерживать. Разрядка в отношениях остановилась.

При Картере оборонный бюджет Америки рос быстрее, чем при Никсоне и Форде. После иранской революции руководство США начало заигрывать с иракским президентом Саддамом Хусейном в противовес враждебному иранскому режиму. США боялись подъёма исламского фундаментализма в иранском стиле, который мог угрожать режимам Кувейта, Саудовской Аравии и Иордании, подконтрольным Штатам.

Бжезинский разработал план вывода Ирака из советской сферы влияния. Саддам с молчаливого одобрения США вторгся в Иран. Картер, ведя двойную игру, объявил, что если иранцы отпустят американских заложников, США поставят Ирану оружие на 300–500 миллионов долларов, закупленное предыдущим режимом этой страны. Для Рейгана, идущего на президентские выборы, эти сведения были находкой. Он сорвал эту сделку, обещая Ирану оружие, если он продержит заложников до победы Рейгана на выборах 1981 года. На тайных встречах будущего директора ЦРУ Кейси и кандидата в вице-президенты США Буша-старшего Ирану предлагалось оружия больше, чем обещал Картер.

Рейган, артист и странный политик, победил на президентских выборах. Вице-президентом стал Буш-старший, который, в связи с прежней договорённостью, несколько лет поставлял оружие Ирану через Израиль, подогревая тем самым конфликт между Ираном и Ираком. Буш признался Добрынину, что взгляды Рейгана на международные отношения были «просто несусветными», а сам Рейган считается самым необразованным президентом США. О его невежестве написано очень много [1, с. 568–572].

1960–1970-е годы характеризуются тяжёлым положением дел в мировой экономике, породившим сомнения в жизнеспособности левых моделей. Рейган увидел в этом хорошую возможность по свержению  недружественных США правительств и утверждению превосходства капитализма над коммунистической моделью. Многие полагали, что СССР стоит за всеми проявлениями терроризма в мире. В то же время именно США увеличивали число карательных бесчеловечных операций в Сальвадоре, Гватемале, Никарагуа.

Рейгана удовлетворяло выражение карателей, что они проводят «не политику выжженной земли, а политику выжигания коммунистов». Чтобы не упрашивать Конгресс США выделить деньги на карательные операции, Рейганом была разработана следующая схема. При помощи израильских торговцев Штаты стали продавать оружие своим врагам в Иране по заоблачным ценам, используя получаемую прибыль для финансирования американских контрас. В качестве посредников выступали наркодельцы,  получившие доступ к американскому рынку наркотиков.

Рейган назвал контрас «моральным эквивалентом отцов-основателей». Рейгановские «моральные эквиваленты» были широко известны тем, что пытали, калечили, убивали мирных жителей, взрывали школы, больницы, магазины, мосты, электростанции. Ими было убито более 30 тысяч мирных жителей. Никарагуанское контрас называли «самым странным национально-освободительным движением в мире». Контрас рассказывали, что тех гражданских, которые не хотели к ним присоединяться, расстреливали, резали, живьём сжигали в плавильных печах, девушек насиловали круглые сутки. За время правления Картера и Рейгана Конгресс США «закачал», например, в Сальвадор почти 6 млрд долларов, где эскадроны смерти сеяли гибель.

В 1983 году «хищное зверьё империализма», не смотря на сопротивление ООН, организации американских государств и даже Маргарет Тэтчер, свергло правительство в Гренаде. Момент для госпереворота был удачно подобран США: в Ливане  грузовик со взрывчаткой врезался в казармы американской морской пехоты, в результате чего погиб 241 солдат. Стремясь переключить внимание американцев, Рейган объявил о вторжении в Гренаду, якобы, для спасения американских студентов-медиков. Журналистам запретили сопровождать американский экспедиционный корпус. Конгрессмен Чейни приветствовал такие решительные действия США на мировой арене. Его обвинили во лжи, на что он ответил, что  новое правительство Гренады представляет угрозу безопасности всего региона. А Рейган сказал, что Гренада – это советско-кубинская колония, которую хотят превратить в бастион экспорта терроризма и подрыва демократии.

Рейган проводил политику запугивания нападением СССР. И это работало: военный бюджет США в 1985 году вырос на 51 %. Ядерный бюджет рос также стремительно. Пентагон был озабочен обеспечением доступа США к нефти Персидского залива и предотвращением контроля со стороны СССР за этой нефтью. Штаты поддерживали войну Ирака с Ираном, предоставляя Ираку миллиардные кредиты, вооружение, штаммы сибирской язвы для создания им биологического оружия.

Иран внёс в ООН резолюцию, осуждающую действия Ирака, но силами США она не была принята. В связи с этим Иран возобновил ядерную программу. В это же время Рейган усилил антисоветскую риторику и разместил крылатые ракеты «Першинг» в Европе. Это усилило опасения СССР. Инцидент со сбитым самолетом Корейских авиалиний, вторгшимся в советское воздушное пространство, показал, как близко мир подошёл к краю пропасти.

При возможном использовании американцами ракет против СССР, размещённых в Европе, у Союза на ответный удар оставалось очень мало времени. Возникла необходимость создания автоматизированной системы, которая могла бы автоматически нанести ответный удар при нападении на СССР. И она была создана, получив название «Периметр», а по натовской классификации – «Мёртвая рука» (по названию книги Хоффмана). В связи с этим Рейган сказал: «Возможно, мне надо встретиться с Андроповым и предложить уничтожить всё ядерное оружие». Однако на самом деле Рейган мечтал о победе над СССР с помощью ядерного оружия. Выступая на радио, он, не зная, что микрофон включён, пошутил: «Американцы, рад сообщить вам, что сегодня я подписал закон, навсегда ставящий Россию вне закона. Бомбардировка начнётся через пять минут». Это всех испугало, а Рейган дал «зелёный свет» на улучшение отношений с СССР.

В середине 1982 года США и СССР начали обсуждать новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Рейган продолжал говорить о слабости Америки, хотя в 1985 году у США было 20 924, а у СССР – 19 774 боезарядов. В этом же году во главе СССР стал Черненко, а вскоре после него – Горбачёв, написавший Рейгану письмо, в котором он подчёркивал, что у Штатов и Союза разные политические системы, но это не причина для вражды, мы живём на одной планете, нужно научиться жить вместе.

Рейган ещё до вступления в должность сказал, что его видение американской политики в отношениях с СССР предельно простое: мы побеждаем, а они проигрывают. Но первый ответ Рейгана Горбачёву был положительным. Они провели в Женеве первый саммит, испытывая осторожный оптимизм. Горбачёв объявил односторонний мораторий на ядерные испытания, а США – о начале новой серии таковых.

В 1986 году произошла авария на Чернобыльской АЭС. Это было серьёзным доказательством тяжёлого положения в СССР. Рейган решил использовать слабость Союза для продвижения своей политики в области контроля над вооружениями. Он и Горбачёв встретились в Исландии. Рейган лишь что-то невразумительно бормотал. Горбачёв же предложил наполовину сократить стратегические наступательные вооружения, уничтожить все американские и советские баллистические ракеты средней дальности в Европе, сохранив арсеналы в Англии и Франции, приостановить производство ракет малого радиуса, прекратить ядерные испытания, разрешив инспекции на местах.

Рейган не сумел понять важность шагов советской стороны, в ответ лишь предложив совместно использовать СОИ. Горбачёв взорвался, сказав, что это приведёт ко второй Американской революции. На следующее утро переговоры застопорились. Совещания помощников президентов ни к чему не привели. Горбачёв был согласен подписать договор об уничтожении ядерных вооружений, но Рейган нет. Он также отказался прекратить реализацию программы СОИ, не допускал полного ядерного разоружения.

Американская сторона не пошла ни на одну уступку Союзу, не сделала  шагов навстречу ему. Горбачёв объяснял Политбюро, что ему пришлось иметь дело не только с классовым врагом, но и с человеком, демонстрирующим крайний примитивизм, мировоззрение троглодита и умственную слабость. Главное же препятствие заключалось в том, что США переоценили степень внутренних проблем в СССР, посчитав, что он будет стремиться к достижению соглашения со Штатами любой ценой.

Второе препятствие было стратегическим: США могут истощить СССР с помощью гонки вооружений, вызвав недовольство народа. Горбачёв заключил, что представители американского правительства – люди без совести и морали, их линия – давление, обман и неприкрытая меркантильность [1, с. 605–607].

Неожиданно позиции Рейгана потряс политический скандал. Сандинисты сбили самолёт с тремя американцами, перевозившими боеприпасы для контрас, тем самым были сорваны покровы с тайн американского правительства, обнажились беззаконие, коррупция, ошибки и интриги. ЦРУ пыталось запутать конгрессменов в вопросе целей поставок оружия, но ему это не удалось. Конгресс США урезал финансирование контрас.  Далее последовали крупные внутренние расследования в правительстве США о продаже оружия Ирану через Израиль, многие американские чиновники были осуждены.

Горбачёв посетил Вашингтон и подписал договор о ликвидации ракет средней и малой дальности. Это было первое в истории соглашение об уничтожении целого класса ядерных вооружений. Советская операция в Афганистане сворачивалась, а ЦРУ, наоборот, усиливало в нём свою деятельность, поставив афганцам 2500 американских ракет «Стингер». Кроме того в 1987 году Рейган в Берлине заявил: «Генеральный секретарь Горбачёв, если вы стремитесь к миру и процветанию СССР и Восточной Европы, если вы стремитесь к либерализации, придите к этим воротам и снесите эту стену» [1, с. 566]. Через два с половиной года стена между западным и восточным Берлином была снесена. Союз неоправданно спешно вывел свои войска из Европы. Рухнула советская империя в Восточной Европе, а в 1991 году распался и СССР. Холодная война закончилась.

О. Стоун и П. Кузник так оценивают наследие Рейгана. Это один из самых невежественных и безразличных глав государства в истории США. Он способствовал возрождению идей крайне правого антикоммунизма, которые привели к милитаризации американской внешней политики и возобновлению холодной войны. Бил себя в грудь, заявляя о приверженности демократии, и в то же время вооружал и поддерживал репрессивных диктаторов. Превратил локальные конфликты на Ближнем Востоке и в Латинской Америке в поля битв холодной войны, в результате чего там воцарился террор. Тратил огромные суммы на военные расходы, урезая социальные программы для бедных. Резко сократил налоги для богатых. Упустил шанс избавить мир от наступательных ядерных вооружений. Покинул пост впавшим в маразм стариком, которого едва ли интересовало даже то, что происходит у него под носом [1, с. 614].

 

Пристатейный список литературы

 

1.     Стоун О., Кузник П. Нерассказанная история США. Перевод с англ. М., 2015. 928 с.

2.     Шестаков Д.А.  Агрессия против суверенной Ливии, набросок формул обвинения // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 4 (23). С. 10–15.

3.     Шестаков Д.А. Расстрелы Кеннеди и Талькова как знаковые политические убийства // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 1 (20). С. 87–91.

 

 

 

При использовании материала статьи обязательна ссылка:

 

В.В. Лунеев. Обвинительное заключение о международных и внутренних преступлениях политического руководства США (от Д. Буша-старшего до Д. Трампа) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2017. № 1 (44). С. 15–24.

 

В.В. Лунеев

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О МЕЖДУНАРОДНЫХ И ВНУТРЕННИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА США (от Д. Буша-старшего до Д. Трампа)

 

В 1989 году президентом США стал Джордж Буш-старший. Газеты давали ему далеко не лестные оценки: слабак, белая кость, профан, первый муж любой женщины, конформист, отмечали, что он изображал поддержку правого политического лагеря для того, чтобы подобраться поближе к Овальному кабинету, напоминали о его роли в скандале вокруг Ирана и контрас. Буш никак не мог отделаться от имиджа «кандидата от бизнеса» – человека Рокфеллера, признавался, что будучи вице-президентом слепо помогал Рейгану.

Буш проводил в жизнь стратегию дальнейшего подрыва советской военной мощи. На предложение М. Горбачёва об уничтожении США и СССР на равных условиях своего тактического ядерного оружия в Европе Буш ответил, что Союз должен вывести из неё 325 тысяч своих солдат, а США – 30 тысяч американских. Уже в начале 1989 года СССР полностью вывел войска из Афганистана, где погибли 14 тысяч советских солдат. Горбачёв полагал, что его политика по демилитаризации Восточной Европы приведёт к упразднению Варшавского договора и НАТО, или хотя бы оно не будет расширяться на восток – к границам СССР.

Советский лидер, поверивший обещаниям американцев и немцев не продвигать НАТО на восток, был разочарован действиями США, которые расширили западный военный блок до самых границ СССР. Руководство Штатов впоследствие заявило, что их устные обещания ничего не значат. Горбачёва обманули.

США без какой-либо оглядки продолжали применять военную силу на Американском континенте. Буш без соответствующего одобрения Конгресса США направил в Панаму для свержения лидера этого государства М. Норьеги 12 тысяч американских солдат в дополнение к 12 тысячам уже находившихся там военных. В результате американских бомбардировок погибли тысячи панамцев. Таким образом, военно-политическое бездействие СССР совершенно не уменьшило воинственности США.

Колин Пауэл заявлял: «Мы должны повесить на нашу дверь табличку «Здесь живёт сверхдержава». И всё равно, что делают Советы: пусть хоть эвакуируются из Восточной Европы». Буш продолжал агрессивные действия. Заигрывал с иракским лидером С. Хусейном, поддерживая его в войне с Ираном, предоставив кредиты на сумму 1,2 миллиарда долларов. Хусейна раздражало, что Кувейт отказывался идти на территориальные уступки Ираку, и иракские войска вошли в Кувейт. Под контролем Хусейна оказалась пятая часть мировых запасов нефти.

В дальнейшем американцы отказались от поддержки Ирака, приняли в отношении него санкции, на 98 % сократив экспорт иракской нефти. Буш обратился к нации, назвал Хусейна агрессивным диктатором, угрожающим своим соседям, сравнил его с Гитлером. Таким образом, США сначала тайно финансировали Ирак, поставляли ему оружие, подталкивали к войне с Кувейтом и Ираном, а затем все военные действия Ирака вменили ему в вину. Гитлеризация Хусейна была одним из звеньев американской политики. Панамский «диктатор» Норьега, иранский «фанатик» Хомейни, ливийский «безумец» Каддафи – против всех них велись подобные кампании [5, с. 630]. США для усиления своего владычества над богатым нефтью регионом разместили свои войска в Саудовской Аравии. Распространялась ложь об иракских солдатах. К тому времени, когда обман открылся, американцы уже бомбили Багдад, который они сами спровоцировали на войну с Кувейтом.

Резолюция Совета Безопасности ООН № 660 от 02.08.1990 года разрешила использование любых мер для принуждения Ирака к выведению войск из Кувейта. Голоса, отданные за данную резолюцию, стоили недёшево: Египту списали 14 миллиардов долларов долга, государствам Персидского залива – 6,7 миллиарда, Сирия получила кредиты на сумму 2 миллиарда долларов от стран Западной Европы, Японии, Саудовской Аравии и ряда других арабских стран [5, с. 631]. Йемен и Куба проголосовали против принятия резолюции – через 3 дня США «заморозили» выделение 70 млн долларов, предназначенных для оказания финансовой помощи данным государствам. Всемирный банк и МВФ давили на Йемен, а Саудовская Аравия выслала из страны 800 тысяч рабочих-йеменцев.

Затем появилась новая ложная информация: у Саддама Хусейна есть ядерное оружие, он собрал в стране террористов. Буш, не заботясь о достоверности данной информации, без разрешения Конгресса направляет в Ирак 560 тысяч солдат, а вскоре увеличивает американский корпус до 700 тысяч человек.

Иракцы заплатили высокую цену за неспособность Саддама вывести войска из Кувейта и одержать дипломатическую победу. Хотя США и в этом случае нашли бы повод разгромить Ирак. Операция «Буря в пустыне» началась 17 января 1991 года. Американцы убивали отступавших иракцев повсюду, использовали новые боеприпасы, начинённые обеднённым ураном, от которого страдали и американские солдаты. Однако значительная часть иракской гвардии сумела спастись. Буш и его советники решили не продолжать наступление, которое бы им дорого обошлось.

Вместо этого американцы стали призывать иракцев поднять восстание и свергнуть Саддама. Откликнулись на призыв лишь шииты и курды. За 2 месяца бомбардировок США уничтожили почти всю иракскую инфраструктуру. Погибло более 200 тысяч иракцев, потери американцев составили 158 человек. Учитывая, что Саддам остался у власти, победа американцев была неполной.

25 декабря 1991 года М. Горбачёв объявил о своей отставке с поста Президента СССР. Холодная война завершилась. Буш провозгласил создание нового мирового порядка.

В 1993 году на выборах Президента США победу одержал Б. Клинтон. Демократы добились контроля в Конгрессе. В это время в России шла приватизация государственного имущества. С осени 1991 по январь 1994 года руководителем группы экономических советников президента России Б. Ельцина был американский экономист Д. Сакс. Он же был советником при проведении приватизации в Польше. Сакс и его компания вдохновили Гайдара и Чубайса на проведение в России «шоковой терапии». Ключевой фигурой при приватизации в России был главный экономист Всемирного банка, заместитель министра финансов США Л. Саммерс. Он считал, что есть неоспоримая экономическая логика в том, чтобы вывозить токсичные отходы в беднейшие страны. По существу – это преступно, но по  американским канонам – нет.

Заигрывание России с клановым капиталом было безумием. Ельцин разрушил регуляторные механизмы экономики, отменил необходимые социальные субсидии, государственный контроль над ценами, создал частные монополии. Западная финансовая помощь, списание долгов России, обещанные Саксом, так и не состоялись. Российская экономика рухнула, десятки миллионов людей остались без работы.

«Саксономика» привела к аналогичным последствиям и в бывших союзных республиках. Политика США была явно антироссийской, а Ельцин, Гайдар, Чубайс – продажными политиками, проводниками этой преступной политики. Имея рейтинг около 5 %, Ельцин с помощью Чубайса коррупционным путём победил на выборах президента в 1996 году, оставшись на своей должности на второй срок [3].

Уход СССР из Афганистана США использовали в своих целях, введя туда американские войска, которые там располагаются и сегодня. Зоной интересов Штатов оставался богатый нефтью Ближний Восток. Американцы продолжали желать свержения Саддама Хусейна. Со времён войны в Персидском заливе (2 августа 1990 – 28 февраля 1991) погибло более полумиллиона детей (больше чем в Хиросиме). Госсекретаря США М. Олбрайт спросили: «Оправданная ли это цена?». Она ответила: «Думаю, это был очень сложный выбор, но цена… Мы думаем, дело того стоило… Если мы должны использовать силу, мы это сделаем потому, что мы – Америка – государство, без которого не может существовать мир. Мы стоим выше и видим дальше, чем другие страны». «Ястребиный» подход Олбрайт раздражал даже некоторых членов американского правительства. Она же их спрашивала: «Зачем иметь такую огромную армию, если вы постоянно говорите, что её нельзя использовать?» [5, с. 649].

Нельзя забывать о беспощадных бомбардировках Югославии силами НАТО в марте – июне 1999 года, санкционированных Б. Клинтоном. В результате авиаударов погибло более 1700 гражданских лиц, в том числе, около 400 детей, порядка 10 тысяч граждан были серьёзно ранены. Без вести пропал 821 человек, большинство из которых – сербы.

Параллельно с подготовкой нападения на Югославию Клинтон был вовлечён в сексуальный скандал, связанный с М. Левински. Возможно, привлечение внимания к данному скандалу было лишь манёвром – для отвлечения общественности от американской агрессии в отношении Югославии. Критики интервенции полагают, что военные действия НАТО против суверенной страны – Югославии – без санкции Совета Безопасности ООН явились нарушениями Устава ООН и норм международного права.

Лишь за 78 дней военной операции авиация НАТО совершила 35 219 вылетов, сбросив и выпустив более 23 000 бомб и ракет соответственно. По информации властей Союзной Республики Югославия (СРЮ) без воды остались около 1 млн человек, 500 тысяч человек – без работы, тысячи – без крыши над головой. Военная операция продолжает уносить жизни людей и после своего окончания: НАТО при бомбардировках использовало радиоактивные боеприпасы, начинённые обеднённым ураном. По заявлению официальных лиц Югославии, Евросоюза и ООН, в ходе боевых действий, по вине НАТО, произошло радиоактивное заражение местности, повлёкшее за собой гибель людей, вспышку раковых и наследственных заболеваний. По мнению экспертов, большая часть воды в Косове после бомбёжек была не пригодна для употребления.

Общий ущерб, нанесённый Югославии, оценивается в 30 млрд долларов. Во время бомбардировок были уничтожены или повреждены 89 фабрик и заводов, 128 других объектов индустрии и сферы услуг, 120 объектов энергетики, 14 аэродромов, 48 больниц и госпиталей, 118 радио- и ТВ- ретрансляторов, 82 моста, 61 дорожная развязка и туннель, 25 почт и телеграфов, 70 школ, 18 детских садов, 9 зданий университетских факультетов и 4 общежития, 35 церквей, 29 монастырей.

Всего на объекты промышленности и социальную инфраструктуру было совершено около 2000 атак. В результате этой операции крупнейшая европейская страна была расчленена на ряд государств, которые были подчинены США и НАТО.

Выборы в США 2000 года были самыми скандальными в истории этой страны. Джордж Буш-младший победил Маккейна на республиканских праймериз. В качестве вице-президента Буш выбрал Д. Чейни, бывшего губернатора штата Техас, который нажил себе состояние на нефтедобыче. Буш и Чейни боролись с вице-президентом Клинтона Гором и сенатором Либерманом.

Мошеннические схемы команды Буша были более удачны. Чиновники забраковали 180 тысяч бюллетеней. Частичный пересчёт бюллетеней уменьшил преимущество Буша. Однако брат Буша Джекоб, губернатор Флориды, не допустил полного пересчёта. Был скандал. Гор продолжал битву в судах. Разрыв в голосах сокращался. Тогда Буш обратился в Верховный суд США, где семь судей из девяти были назначены президентами-республиканцами. 5 судей голосовали за прекращение пересчёта голосов, четверо были против. Победа была отдана Бушу. Банда республиканцев физически воспрепятствовала проведению пересчёта голосов.

На пост министра обороны вице-президент назначил своего наставника Д. Рамсфельда, самого жестокого человека, по словам Г. Киссинджера. Буш сказал: «Мне не нужно отчитываться за свои слова. Именно этим хороша должность президента. Может, кому-то нужно отчитываться за свои слова передо мной, а вот я не подотчётен никому» [5, с. 654].

Если Д. Буш-старший и Б. Клинтон шли на различные дипломатические уступки, то Буш-младший был примером того «бития себя в грудь», которое десятилетия ждали неоконсерваторы. Буш-младший отверг договор о Международном суде по уголовным делам, хотя Клинтон его подписал, и к нему присоединились все страны Запада, договор о полном запрещении ядерных испытаний, подписанный 150 странами. Та же судьба постигла Киотский протокол по глобальному потеплению. Он аннулировал договор по ПРО с Россией, подорвал процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке и приостановил переговоры по северокорейской ядерной программе.

Существуют большие сомнения в том, что террористический акт, совершённый в США 11 сентября 2001 года, является делом рук Алькаиды. По свидетельству писателя Т. Пауэрса, за девять месяцев до 11 сентября разведка США не менее 40 раз предупреждала правительство об угрозе со стороны Усамы бен Ладена. Но оно о ней не хотело слушать. Заголовок разведсводки, которую получил Буш 6 августа, гласил: «Бен Ладен намерен нанести удар по США». В ней говорилось об угрозе захвата самолётов боевиками. Буша сводка не заинтересовала. Он сказал сотруднику ЦРУ: «Ладно. Теперь вы прикрыли свою задницу».

И после всего этого в 2004 году у него хватило смелости заявить: «Если бы я только мог представить, что кто-то станет врезаться на самолётах в здания, я бы звезду с неба достал ради спасения страны» [5, с. 657]. Мало кто в те дни мог предположить, что Буш, Чейни, Райс, Рамсфельд, Вулфовиц и их приспешники используют это нападение, как повод для начала войны с двумя исламскими странами.

Профессор экономики, бывший заместитель министра финансов США Пол Крейг Робертс считает: «11 сентября было делом рук неоконсерваторов США. Целью нападения являлось создание «нового Пёрл Харбора» – повод для начала захватнических войн на Ближнем Востоке» [2]. Теракт был спланирован заранее, в пассажирских «Боингах», которые протаранили башни-близнецы, не было камикадзе. Самолёты управлялись дистанционно [1].

Речевые оговорки Буша крайне показательны. Видимо, правда выходит наружу. В 2004 году он объявил: «Наши враги хитры и изобретательны. Мы тоже. Они никогда не прекращают думать о том, как нанести вред нашей стране. Мы тоже никогда не перестаём об этом думать» [5, с. 659].  Буш и Чейни оставили страну в нищете, а международная репутация была худшей за все времена. Однако никаких претензий от лектората не следовало.

Б. Обама, став президентом США, предпочёл не инициировать расследований преступлений своего предшественника. К. Галлахер из центра конституционных прав заявляла: «Погружение в воду – это пытка, а Буш одобрил её применение» [5, с. 660].

11 сентября 2001 года по официальным данным в США от теракта погибло около 3 тысяч человек. Но есть сведения, что в момент трагедии башни-близнецы были практически пусты. Буш приложил все усилия для того, чтобы не допустить проведения расследования трагедии. Почему? Он просто заявил, что это сделал С. Хусейн, а Вулфовиц отдал приказ разработать план удара по Ираку: «Удар должен быть массированным. Уничтожьте их, независимо от того, причастны они (к теракту) или нет». Простые американцы считали 11 сентября трагедией, но Бушу и Чейни она открывала возможность воплотить в жизнь программу неоконсерваторов, которую они готовили десятилетиями.

В докладе «Восстановление американской обороны» проекта «Новый американский век» утверждалось, что данный процесс может затянуться, если не произойдёт ускоряющего события, подобного нападению японцев на Пёрл-Харбор, которое, как мы знаем, было смоделировано Рузвельтом. Кларк выразил сомнение: «Бомбить Ирак в ответ на атаки «Аль-Каиды» было бы равносильно вторжению США в Мексику в ответ на Пёрл-Харбор». На обложке одного из журналов The Weekly Standard красовалась надпись «Нужна Американская империя». В данном журнале в качестве причины 11 сентября называлось то, что США в недостаточной мере навязывают свою волю остальному миру. Планы неоконсерваторов простирались намного дальше Ирака. Чейни говорил прессе, что всё надо делать тихо.

Буш распорядился начать постройку центров содержания заключённых за пределами США, в которых стали активно применяться пытки. В Конгрессе он заявил, что США начинают глобальную войну с терроризмом. Президент отдал ЦРУ приказ принимать самые решительные и беспощадные меры. Началась узурпация власти, угрожавшая конституционному строю в стране. В первые дни после 11 сентября было арестовано 1200 мусульман, ещё 8 тысяч – подвергли допросам.

Буш протащил через Конгресс Закон о патриотизме, наделивший Агентство национальной безопасности США правом прослушивать телефонные разговоры граждан без соответствующего ордера. К 2007 году было названо 300 тысяч объектов-потенциальных целей террористов. Президент использовал теракт как универсальное оправдание всех своих будущих целей.

Не прошло и месяца после теракта, как США и их союзники начали операцию «Несокрушимая свобода». Американские военные захватили тысячи афганцев и заключили их на базе в Гуантанамо на Кубе, а также в других «чёрных точках» ЦРУ, где заключённых пытали. Генерал Тагуба говорил: «Нет никаких сомнений в том, что Правительство США совершало военные преступления. Единственный вопрос: привлекут ли к ответственности лиц, отдавших распоряжение о применении пыток?» [5, с. 674].

Добившись своих целей в Афганистане, Буш быстро переключился на Ирак: было необходимо ликвидировать С. Хусейна для формирования там проамериканского режима. Ирак назвали местом средоточия террористов. Руководство США распространяло ложную информацию о наличии в Ираке оружия  массового поражения. Госсекретарь США К. Пауэлл представил в ООН большое число сфабрикованных материалов и пробирку с порошком, похожим на споры сибирской язвы. Позже он назовёт эти действия «недостойной страницей своей карьеры» [5, с. 684]. В действительности Ирак не представлял никакой угрозы.

Совет безопасности ООН не дал одобрения на войну с Ираком. Против проголосовали даже ФРГ и Франция. Шредер отметил, что аргументы вторжения в Ирак основаны на лжи. И З. Бжезинский высмеял доводы Буша, представленные им, чтобы оправдать войну с Ираком. Для продавливания решения США о вторжении в Ирак было организовано множество провокаций: перекрашивание американского самолёта-разведчика в цвета ООН и вызов на него иракского огня, ложные показания перебежчиков и другое.

После захвата американцами Ирака целями США стали Иран, Сирия, Саудовская Аравия, Ливан, Палестина, Судан, Ливия, Йемен, Сомали, где Штаты также предполагали свергнуть лидеров государств. Но в Ираке американцам было непросто. Стоимость войны неимоверно возрастала. В то же время США разграбляли Ирак. Лауреат Нобелевской премии Д. Стиглиц полагал, что Ирак пережил ещё более радикальную форму «шоковой терапии», чем постсоветское пространство. У Буша в Ираке получалось далеко не всё, а он уже смотрел на Иран. Д. Чейни приказал разработать план массированного воздушного удара по Ирану с использованием обычного и тактического ядерного оружия.

Самая серьёзная угроза для США исходила от Пакистана, сыгравшего ключевую роль в создании Талибана. Пакистан был крупнейшим получателем американского оружия. Американцы закрывали глаза на пакистанскую ядерную программу в обмен на помощь этой страны в борьбе Штатов против СССР и Афганистана.

Буш нарушил обещания своего отца не расширять НАТО в сторону границ России. НАТО расширялось за счёт включения в военный блок Румынии, Словакии, Словении, Литвы, Латвии и Эстонии.

Американские программы развития демократии на Украине и в Грузии были направлены на дальнейшую изоляцию России. Ядерная программа Буша угрожала дестабилизацией режиму нераспространения ядерного оружия. Американцы болезненно воспринимали сближение России с Китаем. Другим острым вопросом для России было стремление Буша расширить зону потенциальных военных конфликтов, включив в неё космическое пространство.

В 2000 году ООН приняла резолюцию о предотвращении гонки вооружений в космосе. Воздержались при голосовании США, Израиль и Микронезия. В этом же году Президентом США стал Б. Обама. Он признавался, что унаследовал мир, который может взорваться в любую минуту. Прогрессисты надеялись, что Обама станет продолжателем дела  Рузвельта, Уоллеса и Кеннеди. Но он во многом ухудшил ситуацию: вместо ослабления влияния Уолл-стрит его укрепил, позволил в полном объёме продолжать финансовым воротилам их хищническую деятельность.

Обама ужесточил политику в сфере национальной безопасности США, уничтожив гражданские свободы, право на инакомыслие. Сознательно окружил себя советниками по внешней и внутренней безопасности из числа матёрых интриганов, «закрыл дверь» для любых положительных решительных изменений, порвав со своими предвыборными обещаниями. «Забыв», что обещал отказаться от общественного финансирования своей кампании, он обратился за помощью к толстосумам с Уолл-стрит.  С точки зрения уголовного законодательства, это коррупция на самом высоком уровне, но для США – обычная лоббистская практика.

Б. Обама шёл на поводу у банкиров, которые при нём смогли озолотиться. Он провалил реформу здравоохранения, отказался отойти от концепции полицейского государства, продолжал преследовать сторонников свободы распространения информации и противников расширения особых полномочий правительства, полученных им после трагедии 11 сентября.

Во внешней политике он не собирался отказываться от более чем вековой политики американского империализма. Обама заявил, что бомбардировки Ливии с целью убийства Каддафи и свержения его режима не являются боевыми действиями.

Он встречался с американскими историками. Они говорили о коррумпированном клановом правительстве Афганистана, просили решить данную проблему. В момент вступления Обамы в должность президента в Афганистане находилось 34 тысячи американских солдат. Он направил туда еще 13 тысяч. На место командующего войсками в Афганистане поставил С. Маккристала, который 5 лет руководил тайными операциями в Ираке.

Пакистанцы были крайне недовольны ударами американских беспилотников, убивавших мирных жителей. При Буше беспилотники использовались только против Пакистана. При Обаме США стали применять их ещё в 6 странах. Беспилотники для властей США были очень удобным оружием. Мирные жители многих стран стали оправдывать террористические акты против США.

Обама пытался ограничить американское присутствие в некоторых государствах, но его советники, объединившись с Х. Клинтон и Гейтсом, отправили в Афганистан 40 тысяч солдат для проведения крупных карательных операций. Обама отказался уходить из Афганистана, войска США до сих пор там находятся. В Афганистане нищета, а США ежегодно тратят 100 миллиардов долларов на военные цели в этой стране, безнаказанно убивают афганцев. При талибах в Афганистане было налажено более-менее эффективное противодействие наркоторговле, когда пришли американцы, от него не осталось и следа, наркоторговля процветает.

В своей речи в военной академии в Вест-Пойнте Обама изложил планы США довести число войск в Афганистане до 100 тысяч человек потому, что Афганистан укрывал лиц, ответственных за теракты 11 сентября. Хотя, как уже было сказано выше, это не соответствует действительности. Причины оккупации Афганистана экономические: там обнаружены залежи полезных ископаемых.

Обама восхвалял американских солдат, воевавших в Ираке и Афганистане, хотя войны в этих странах обернулись катастрофой для США. После того, как американские войска во Вьетнаме, Ираке, Ливии и Афганистане убили и искалечили сотни тысяч мирных жителей, мировое сообщество не верит в приверженность Штатов демократии.

Мир после окончания холодной войны всё больше отказывается играть по правилам США. Не нашёл точек соприкосновения Обама и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Китайское руководство обвинило американцев в том, что те пытаются взять их страну в кольцо, наращивая военное присутствие в регионе. Китайцы считают войну с США весьма вероятной. Имея американские государственные облигации на сумму более триллиона долларов, Китай держит экономику США за горло.

Претензии США на мировую гегемонию остались неизменными, но их возможности оставаться мировым жандармом уже не те. В Штатах возникло движение «Захвати Уолл-стрит», привлекающее внимание общественности к громадному и постоянно растущему разрыву между 1 % самых богатых людей и 99 % остального населения Земли.

Сирия давно на прицеле у США. Американцы добиваются свержения президента Сирии Б. Асада, как когда-то Саддама Хусейна в Ираке, Каддафи в Ливии [6]. Разрушенную Сирию они предполагают оставить террористам. В Сирии действует запрещённая в России террористическая организация ИГИЛ (Исламское государство),  сформированная в Ираке под непосредственным руководством Буша-младшего, другие террористические вооружённые группировки, в том числе, сирийской  проамериканской оппозиции.

Президент Асад обратился за военной помощью к России, и она согласилась её оказать. Среди игиловцев есть и российские граждане, которые, завершив своё дело в Сирии, вернулись бы в Россию и продолжили ведение террористической деятельности. Существенная помощь Сирии была оказана Военно-воздушными силами РФ. Сирийские войска при поддержке российской авиации существенно оттеснили террористов – на север страны. Сложили оружие, вследствие чего были амнистированы многие боевики.

Российские власти неоднократно призывали США обмениваться информацией и действовать вместе против международных террористов. Но США заинтересованы в свержении Асада, победе воюющей против него  проамериканской сирийской оппозиции. При этом российская авиация не действовала против легальной оппозиции. Борьба в Сирии не закончена. Кому она нужна?

Бывший замглавы ЦРУ М. Морелла, сознавая успехи сирийских войск и российской авиации, предложил тайно убивать русских в Сирии: США необходимо активнее поддерживать боевиков, которые смогут оказать достойное сопротивление российским и иранским военным. Он мотивировал свою позицию тем, что, когда американские военные действовали в Ираке,  Иран, якобы, снабжал шиитских повстанцев оружием. Теперь же, по его мнению, настало время заставить платить русских и иранцев. Потери среди военных позволят США надавить на Дамаск, Москву и Тегеран [8].

Выводы.

1. С момента становления своей государственности США проводят преступную политику американского гегемонизма. Она основана на постоянном стремлении Штатов к мировому господству за счёт любых, в том числе, военных средств – вплоть до применения ядерного оружия.

США делали всё, что было выгодно ненасытным американским правящим политической и экономической элитам: захват чужих территорий, полезных ископаемых, смещение или убийство глав суверенных стран, противников американского режима. И все эти деяния совершались под  мошенническим, обманным флагом свободы, демократии и соблюдения прав человека.

Преступная деятельность Штатов берёт своё начало со времён диких колониальных завоеваний Англии и некоторых других западных стран. Видя начальные ростки этой тлетворности, и, осуждая английский колониализм, второй президент США Джон Адамс ещё в конце XVII века сказал: «Да не станет Америка искать зло на чужбине, ибо ввергнет это её в пучину неправедных войн и интриг, алчности, зависти, амбиций, стирающих грань между добром и злом, разрушающих сами основы свободы …, и политика эта незаметно станет политикой силы… Америка может стать мировым диктатором, но лишь потерей своей души».

Подобные идеи высказывали и другие великие граждане США, но их игнорировали, а то и уничтожали. Вспомним работы американского миллиардера Д. Сороса «Кризис мирового капитализма (1999 г.), «Мыльный пузырь американского превосходства (2004 г.), или англичан З. Сардара и М. Дэвиса «Почему люди ненавидят Америку» (2003 г.).

2. Отдельные президенты и другие дальновидные политики США осознавали порочность доминирующей преступной политической концепции американского мирового гегемонизма, но властная и экономическая элиты США их игнорировали, устраняли от власти, уничтожали [7].

Те кандидаты в президенты США, которые в пылу борьбы за власть обещали изменить международную и внутреннюю политику государства, не выполняли предвыборные обязательства, осознавая висящий над собой дамоклов меч ненасытных тайных правителей Штатов и мира. И наоборот, кандидаты из бандитствующего клана, типа Буша-младшего, делали всё, что было нужно тайному правительству США, не неся за это никакой ответственности.

Никсон считал: «Если закон нарушает президент, значит, закон не нарушен». Для подобных президентов-преступников необходим Международный уголовный суд (МУС), но США голосовали против МУС.

3. Рекомендации «Вашингтонского консенсуса», условия «Золотого корсета» и проект «Новый американский век», принятые американскими магнатами в интересах транснациональных компаний, требуют передачи значительной части экономической и политической власти государств частным, как правило, транснациональным компаниям. Этот процесс включает в себя глобализацию и локализацию.

Процесс глобализации принуждает национальные правительства заключать соглашения с другими правительствами, международными организациями (МВФ, ВТО, ОПЕК, НАТО), в том числе неправительственными, а также с корпорациями. Все эти субъекты, так или иначе, подчинены США.

Локализация требует, чтобы национальные правительства делились своим суверенитетом с регионами. Подобная децентрализация выгодна и поддерживается наднациональными военными и экономическими образованиями. Ожидается, что на Земле может образоваться до 500 маломощных государств. Тогда в глобальном масштабе окончательно свершится давний принцип «разделяй и властвуй».

Известный норвежский  криминолог Н. Кристи в книге «Удобное количество преступлений» (2006) пишет: «В такой ситуации неизбежно появляется новый тип государства. Сильная государственная власть уже не нужна. Мировой рынок становится всё сильнее, а роль государства – всё менее значимой.

Об этом же писал и З. Бауман в книге «Глобализация» (1998): «Чтобы полностью развязать себе руки, а также обеспечить свободу передвижения, мировой финансовый капитал, торговля и информационная индустрия нуждаются в фрагменировании (дроблении) власти. Они заинтересованы в существовании слабых государств, которые, тем не менее, считаются государствами. Такие квазигосударства способны исполнять функции жандарма, быть на страже интересов мирового капитала, но никогда не смогут ограничить свободу его действий».

4. Инициаторы глобализации, понимая, что ресурсы на планете ограничены, а её население всё увеличивается, сформулировали концепцию 20:80 [4, с. 21]. В ХХI веке будет достаточно 20 % образованного населения. Остальные 80 % станут лишними, их предполагается устранить: путём насильственной депопуляции, организации внутригосударственных распрей, «цветных» революций, террористических войн, бомбовых ударов, развязывания третьей мировой войны, применения убивающих лекарств.

Член Нью-Йоркской академии наук и Американской кардиологической ассоциации доктор М. Рат провёл фундаментальное исследование «Фармацевтический холокост – концлагерь для человечества», показав многомиллиардные мошенничества фармацевтических картелей, подрывающих здоровье людей. Он обратился к президенту Бушу-младшему и в ООН, но не получил никакой поддержки.

Стратегию США в отношении России и Китая в складывающихся условиях чётко обрисовал Пол Крейг Робертс: «У русских нет осознания Доктрины Вулфовица. Они не понимают, что Россия неприемлема, поскольку Россия – не вассал США… Русские верят всей западной чуши о «свободе и демократии»… Другими словами, русские не понимают, что их хотят уничтожить... Россия ненавидима потому, что она – это препятствие для  единоличной всемирной власти Вашингтона. Это то, что ведёт к войне. Если русские и китайцы не будут готовы к превентивной ядерной атаке со стороны Вашингтона, их уничтожат» [2].

5. Послевоенный процесс глобализации мира контролируется американскими властями в своих интересах. Это видно и на примере ООН, которая располагается в США, и где, несмотря на заявленное равноправие стран, происходит давление на страны-участницы данной организации, откровенная покупка их голосов американцами. Вспомним голосование по Резолюции Совета Безопасности ООН № 660 от 02.08.1990 года.

США существенно влияют на все стороны глобализации: политическую, экономическую, правовую, культурную, научную и даже спортивную. В угоду американскому гегемонизму российские атлеты по надуманным незаконным основаниям не были допущены к участию в Олимпийских и Паралимпийских играх в Бразилии в 2016 году.

Для проведения глобалистской проамериканской политики созданы различные международные организации: ЕС, ОБСЕ, ОАС, ВТО, ОПЕК, МВФ, Интерпол, ЕСПЧ, МУС и другие. США отказались ратифицировать Римский статут об учреждении МУС. Они, как и гитлеровцы, должны быть привлечёнными за совершённые военные преступления, преступления против человечности. Однако международное сообщество бессильно против США.

Агрессия в отношении Югославии, совершённая США, закончилась международным трибуналом. Но привлекли к ответственности не организатора разгрома Югославии – президента США Б. Клинтона, а сербов и хорватов. Было проведено 142 судебных процесса, сфабриковано обвинение в отношении президента Югославии С. Милошевича, которого через 10 лет после его подозрительной смерти в тюрьме этот же трибунал стыдливо признал невиновным.

6. Какой же выбор у народов земли? Первый. Смириться и подчиниться воле США. Чем это может завершиться, не трудно спрогнозировать: кабалой и последующей гибелью подчинившихся. Второй. Организовать всенародные требования государств к народу и правителям США об отказе Штатов от гегемонистской политики и подчинения себе народов мира. Третий. Президент России В.В. Путин однажды заметил по поводу опасности начала третьей мировой войны: «Если драка неизбежна, бить надо первым». Это высказывание В. Путина известно США, оно обошло весь мир, как предупреждение агрессору.

С точки зрения бытовой драки, это правильно. С точки зрения справедливого наказания агрессора первым или ответным ядерным ударом, справедливо. Но я не разделяю такой позиции, так как в любом случае, итог один – третья мировая, она же ядерная, война приведёт к гибели практически всего человечества. Россия не желает этой войны, но она вынуждена страховаться, поскольку США и её сателлиты создали более 100 военных баз вокруг нашей страны, всё ближе и ближе продвигают свои войска к границам РФ.

Книга О. Стоуна и П. Кузника «Нерассказанная история США» является объективным и доказательным обвинительным заключением о международной и национальной преступной деятельности политического руководства США.

 

Пристатейный список литературы

 

1.     За три месяца до трагедии 9/11 башни-близнецы застраховали от теракта на 3 миллиарда долларов. URL: http://ru.tsn.ua/svit/za-mesyac-do-tragedii-9-11-bashni-bliznecy-zastrahovali-ot-terakta-na-3-milliarda-dollarov.html (дата обращения: 01.12.2016).

2.     Интервью Сокола с Полом Крейгом Робертсом. URL: http://polismi.ru/politika/geografiya-i-politesy/1070-intervyu-sokola-s-polom-krejgom-robertsom.html (дата обращения: 01.12.2016).

3.     Лунеев В.В. Правовая система планеты Транай не пригодна для России // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 2 (7). С. 155–177.

4.     Мартин Г.П. Шуман Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию.  Пер. с нем. М., 2001.

5.     Стоун О., Кузник П. Нерассказанная история США. Перевод с англ. М., 2015. 928 с.

6. Шестаков Д.А. Агрессия против суверенной Ливии, набросок формул обвинения // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 4 (23). С. 10–15.

7.     Шестаков Д.А. Расстрелы Кеннеди и Талькова как знаковые политические убийства // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 1 (20). С. 87–91.

8.     Яровая: Госдеп должен объяснить слова экс-замглавы ЦРУ. URL: https://regnum.ru/news/society/2165309.html (дата обращения: 01.12.2016).

 

Сведения об авторе

 

Виктор Васильевич Лунеев – доктор юридических наук, профессор, лауреат Государственной премии РФ, заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный научный сотрудник сектора уголовного права и криминологии Института государства и права Российской академии наук (Москва, Россия); e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.