ВОЙНА ГЛОБАЛЬНОЙ ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ ПРОТИВ РОССИИ

04 ноября 2023

15 декабря 2023 г. (пятница) Санкт-Петербургский международный криминологический клуб проводит беседу «Война глобальной олигархической власти против России»

С докладом «Политическая криминология об активной фазе войны глобальной олигархической власти против России (2022 – наст.)» выступит Андрей Петрович Данилов – кандидат юридических наук, заместитель президента Санкт-Петербургского международного криминологического клуба (Санкт-Петербург, Россия)

ДЛЯ ОЧНОГО УЧАСТИЯ не позднее 12.12.2023 НЕОБХОДИМО ПРИСЛАТЬ НА АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ КЛУБА (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.) СВОИ Ф.И.О. (для оформления пропуска на проходной университета).

Выжимка из основного доклада

А. П. Данилов (Санкт-Петербург, Россия)[1]

Политическая криминология об активной фазе войны глобальной олигархической власти против России (2022 – наст.)

Дорога Клуба к проведению беседы. Потерпев неудачу во вмешательствах в выборы Президента РФ (2012 г., 2018 г.)[2] и Государственную Думу РФ (2021 г.), не сумев раскачать ситуацию в России до масштабных массовых протестов через проект «Навальный» (2021 г.)[3], США, как они это часто делают, от «мягкой силы» и иных политических акций перешли к военному насилию. Начиная с 2022 г., мы видим многочисленные факты прямого и опосредованного участия Штатов в военном конфликте на территории Украины. Эти проблемы должны быть предметом изучения, в том числе, политической криминологии. Её инструментарий поможет осветить некоторые важные моменты активной фазы войны глобальной олигархической власти (ГОВ)[4] против России (2022 – наст.). В настоящих тезисах обозначена лишь часть проблем, которые предполагается озвучить в ходе доклада.

Кризис экономической модели ГОВ как одна из важных причин военных конфликтов на планете. Глобальная олигархическая власть без своего финансового инструмента – ФРС США – очень быстро осталась бы «нагой». Федрезерв США – специально созданное 23 декабря 1913 г. независимое федеральное агентство для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой Америки. Форма этого агентства частная. ФРС обеспечивает экономическое могущество Штатов, не подкреплённое активами, но держащееся на мощи Вооружённых Сил США. Все это знают, но изменить несправедливое положение дел не могут.

Госдолг США приближается к 34 трл долларов. Америка – крупнейший мировой должник. Закрыть его возможно только через прощение долга кредиторами или в результате войны: уничтожить значительное число активов по всему миру, восстановлением которых займутся Штаты. По результатам хозяйственной деятельности, полагаю, будет подписан акт взаимозачёта: сумма американского долга многократно перекроется выполненными работами, оказанными услугами, поставленными товарами. Таким образом бывшие кредиторы США станут их должниками. Этот принцип войны Америка использует на все 100.

С февраля 2022 г., как отмечает президент Хорватии З. Миланович, Вашингтон и НАТО с помощью Украины ведут прокси-войну с Россией[5]. Американский сенатор Л. Грэм, говоря об оказании Вашингтоном военной помощи Киеву, цинично констатировал: «русские умирают», США «ещё никогда не тратили деньги так удачно» (28 мая 2023 г.)[6]. По признанию экс-канцлера ФРГ Г. Шредера, Вашингтон не позволил Киеву продолжать переговоры с Москвой о мире в марте 2022 г.[7]

После окончания Второй мировой войны начался этап активного формирования международного уголовного права. Однако сегодня международное право, в том числе уголовное, превратилось в ничто, выражаясь спортивным языком, отправлено в нокаут. Стало очевидным, что оно до настоящего времени было лишь инструментом Штатов, с помощью которого они сдерживали и наказывали других, сами же не стремились его соблюдать, зная, что не понесут ответственности.

Криминализация в международном уголовном праве публичных призывов к убийству государственного или общественного деятеля. Мир настолько сошёл с ума, что американские государственные деятели беззастенчиво призывают к убийству российского президента. В марте 2022 г. американский сенатор Л. Грэм, выступая на телеканале «Fox News», призывал к убийству В. Путина[8]. Необходимо внимательно посмотреть на проблематику привлечения к уголовной ответственности за публичные призывы к убийству государственного или общественного деятеля. Данный состав крайне необходим в международном уголовном праве, иначе, сталкивая лидеров ядерных держав, мы рискуем стать жертвами уже ядерного противостояния, не имеющего победителей.

Для частичной криминализации описываемого деяния пункт а) части 1 статьи 2 Конвенции о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов^[9] следует изложить в следующей редакции: «a) убийства, публичного призыва к убийству, похищения или другого нападения против личности или свободы лица, пользующегося международной защитой;»

Иностранная поддержка псевдогосударственных органов. По сведениям одной из крупнейших польских ежедневных газет «Речь Посполита» («Rzeczpospolita»), 20-23 февраля 2023 г. в одном из конференц-залов в центре Варшавы должен был пройти второй Съезд народных депутатов России (СНДР). Предыдущий состоялся в начале ноября 2022 г. в Яблонне, собрав несколько десятков бывших российских депутатов и народных избранников местного уровня. В Польше представители оппозиции планировали представить проекты новой Конституции РФ, закона о люстрации и так называемого «сценария переходного периода». Собравшиеся сделали заявление, что будут создавать независимый парламент России, который должен прийти к власти на переходный период. СНДР начал борьбу за поддержку и признание в мире[10].

Поддержка псевдогосударственных органов, подобных СНДР, направлена на подрыв основ конституционного (государственного) строя, в частности, России. Необходимо направить наши усилия на закрепление в международном уголовном праве нового состава преступления «иностранная поддержка псевдогосударственных органов».

Анализ санкционных пакетов в части просчёта нанесённых убытков с последующей подготовкой требований о возмещении убытков. Незаконность вводимых против РФ санкций очевидна. Наша страна несёт значительные убытки от таковых. В России уже начала складываться новая отрасль права – санкционное право. (Учитывая, что «нормы» этого «права» в своей значительной части криминогенные и преступные[11] в криминологическом смысле, я бы назвал его не «санкционным правом», а режимным уложением или ГОВённым сводом.)

Фактически западные страны препятствуют нам вести законную предпринимательскую деятельность. В России установлена уголовная ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК РФ). В международном уголовном праве подобной нормы нет, но, учитывая масштабы незаконного применения в мире санкций, она крайне нужна. В текущей геополитической ситуации остаётся констатировать практически глобальное воспрепятствование России, её юридическим и физическим лицам заниматься законной предпринимательской деятельностью за пределами страны.

Привлечение к ответственности за подстрекательство к совершению геноцида. Согласно пунктам а), с) статьи 2 Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него^[12], под геноцидом понимаются в том числе следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: убийство членов такой группы; предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её. В соответствии с пунктом с) статьи 3 указанной конвенции, наказуемы прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида. В ст. 357 УК РФ также криминализированы данные деяния.

Именно публичным подстрекательством к геноциду населения России (национальной группы, народа) являются заявления бывшего президента Польши, лауреата Нобелевской премии мира Л. Валенса, сделанные в ходе интервью для французской газеты Le Figaro: «Необходимо либо изменить политическую систему России, либо вернуть её к населению менее 50 миллионов человек»[13]. Очевидно, что сократить население нашей страны почти в три раза возможно лишь преступными методами, в частности, за счёт массовых убийств, создания невыносимых жизненных условий. Политику такого ранга, как Л. Валенса, это очевидно.

Что теперь? Пока мы наблюдаем на глобальном антироссийском фронте условную передышку: ГОВ сконцентрировалась на секторе Газа, т.к. обыватели Запада сильно устали от темы Украины, чуть присмотрелись к военному конфликту и не так однозначно обвиняют в нём Россию, не желают и далее жертвовать собственным комфортом, отчисляя свои средства на войну против России (транши на военную помощь и др.). ГОВ, понимая это, и уже достигнув важных результатов в деле ослабления своих противников, тайно, но активно готовится «ко второму сезону» войны с нашей страной.

Что имеем? В России, например, подорвано воспроизводство здорового населения; государство лишилось многомиллиардного стратегического проекта – газопровод «Северный поток» (в мирное время ГОВ не решилась бы его взрывать); установлен «потолок цен на нефть». Всё это баснословно увеличило доходы мировых скоробогачей. В Западной Европе замедлилось экономическое развитие; производственные компании (конкуренты ГОВ) лишились возможности вести бизнес на равных с американскими ТНК, зарабатывать так, как это было ранее, недосчитались многих стратегических рынков.

Выявив многочисленные слабые стороны нашей страны, воробогачи направляют огромные ресурсы на производство в странах Запада боеприпасов, развитие ВПК в целом, тем самым одновременно вылезая из официальной долговой ямы. Когда же мир устанет от очередного конфликта – на Ближнем Востоке – ГОВ, скорее всего, с той же силой ударит по России, но уже в новые (слабые) места. Таковые неустанно ищут американские мозговые центры.

За время короткой текущей передышки нам необходимо задействовать имеющиеся в стране прогосударственные мыслительные центры[14] для анализа прошедшего, текущего, постановки тактических и стратегических задач, решение которых позволит России сохранить себя, выстоять с минимально возможными потерями в противостоянии с глобальным врагом человечества – ГОВ.

Отклики на выжимку из основного доклада

Х. Д. Аликперов (Баку, Азербайджанская Республика)[15]

Санкционные войны как предмет формирующейся подсистемы политической криминологии

Вынесенные на обсуждение преступностиведов постсоветского пространства тезисы доклада талантливого учёного, кандидата юридических наук А. П. Данилова отличаются не только своей новизной и актуальностью, но и масштабностью поставленных им вопросов, связанных с политико-правовыми проблемами современной России. В частности, считаю, что тезисы доклада являются результатом отклика докладчика на потребности современной российской действительности. И важно, что А. П. Данилов отозвался на этот запрос своевременно и оригинально. Другая особенность тезисов видится в том, что они обладают особым магнетизмом, в силу чего привлекают внимание читателя, заставляют его размышлять, причём, «не только в царстве чистых сущностей, но и идти в направлении смысла»[16], заложенного автором в концепцию своих тезисов. Здесь имеются в виду, прежде всего, взгляды Андрея Петровича на войну глобальной олигархической власти против России, его рассуждения об объективных факторах, приведших к той нестандартной ситуации, которая сложилась в РФ после 24 февраля 2022 года.

Полагаем, что высказанные А. П. Даниловым неординарные мысли и интересные предложения могут стать фундаментом для формирования в рамках политической криминологии её подотрасли (подсистемы) – криминологии санкционных войн.

Полностью разделяю мысль автора о том, что «сегодня международное право, в том числе уголовное, превратилось в фарс. Стало очевидным, что оно до настоящего времени было лишь инструментом Штатов, с помощью которого они сдерживали и наказывали других, сами же не стремились его соблюдать, зная, что не понесут ответственности»[17].

Андрей Петрович однозначно прав, когда пишет, что «начиная с 2022 г. мы видим многочисленные факты прямого и опосредованного участия Штатов в военном конфликте на территории Украины. Эти проблемы должны быть предметом изучения, в том числе и политической криминологии. Её инструментарий поможет осветить некоторые важные моменты активной фазы войны глобальной олигархической власти против России (2022 – наст.). Об этом свидетельствует и тот факт, что Вашингтон не позволил Киеву продолжать переговоры с Москвой о мире в марте 2022 г., а американские государственные деятели беззастенчиво призывают к убийству российского президента»[18].

К сожалению, ограниченные рамки отклика не позволяют выделить другие, не менее интересные, суждения, содержащиеся в тезисах. Поэтому кратко остановлюсь лишь на некоторых глубинных проблемах управления Российским государством в условиях ведения против него несколькими десятками стран мира прокси-войны, что является многоуровневой преградой на пути интенсивного социально-экономического развития России, для которого у неё есть все необходимые ресурсы. Этот вопрос – один из лейтмотивов тезисов докладчика, поэтому в своём отклике я подробнее остановлюсь именно на нём.

В условиях ведения США и их сателлитами неприкрытой войны против России (посредством военного конфликта на территории Украины) русским, как титульной нации государства, крайне важно помнить о том, что Россия – это не Европа и не Азия, а государство-цивилизация с уникальным культурно-историческим типом и особым путём исторического развития. Об этом в своих политических трактатах говорили многие выдающиеся мыслители земли русской (Данилевский, Соловьёв, Леонтьев, Гумилёв, Бердяев и др.). Так, ещё 150 лет назад Николай Яковлевич Данилевский в своей знаменитой работе «Россия и Европа» писал, что Европа и Россия это две цивилизации, «два культурно-исторических типа».

Как показывает исторический опыт, у России, как у одной из ведущих мировых держав, никогда не было, да и сейчас, по большому счёту, нет, бескорыстных друзей. Поэтому и сегодня актуально высказывание императора Александр III: «У России только два надёжных друга: русская армия и русский флот!»

К этой формуле я бы добавил и третий отрезвляющий своей беспрецедентной по мощи и разрушительной силе фактор – военно-космические силы, «гарантирующие безопасность России на десятки лет вперёд»[19]. Сказанное находит своё убедительное подтверждение в ходе специальной военной операции по денацификации Украины и защите русского населения этой страны от истребления.

Особый путь развития России предполагает и особую форму управления Российским государством, наполненную не только достижениями правовой мысли и исторического опыта, но и особенностями таких исконных фундаментальных ценностей русского этноса, как самобытность уклада общественной и семейной жизни, космологический тип мировоззрения, исходящий из Всеединства и Богочеловечества, софийность русского духа и культуры, органическое целое которых составляет ядро русского народа, на матрице которого скреплены такие ценности природы русского духа, как фундаментальное православие и соборность, причём, как в церковной, так и мирской общности.

Вот, пожалуй, не претендующие на исчерпывающую полноту непреходящие морально-нравственные ценности, которыми пронизана культурная идентичность русского этноса. Словом, как писал в 1866 г. Ф. Тютчев:

Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать –

В Россию можно только верить.

Что касается отставания России от ведущих стран мира по некоторым фундаментальным показателям (в экономике, промышленности, логистике), то это вовсе не индикатор слабости или неразвитости Российского государства, а исключительно следствие бездарного чиновничьего управления, отягощённого к тому же коррупцией, некомпетентностью и вседозволенностью на различных этажах власти. По всем объективным показателям Россия давно должна была стать ведущей экономической державой мира.

В этой связи в качестве первоочередной меры необходимо, на мой взгляд, навести порядок в стране, отказавшись от тотальной вестернизации и копирования чужого опыта, особенно «ценностей» безбожной Европы. Это копирование не только непродуктивно, но и, как писал Данилевский, является делом губительным для любой цивилизации.

В свете сказанного полагаю, что настала пора пересмотреть действующую в России модель разделения властей, несколько столетий назад заимствованную из континентальной Европы, оставив при этом лишь её фундаментальную идею – единство государственной власти.

Горький опыт, полученный странами постсоветского пространства в последние три десятилетия, показывает, что прозападный институт разделения властей не является оптимальной моделью управления в бывших республиках СССР, так как в нём государственная власть искусственно раздроблена на три автономные ветви. Между тем исторический опыт показывает, что власть не должна быть делима. В государствах евразийского пространства она непременно должна быть единой, если, конечно, не забывать, что ветвей не существует без ствола дерева, имеющего как корневую систему, так и крону. При этом место главы Российского государства в древе власти я вижу исключительно в нише его кроны, так как он как государь-державник должен быть предводителем народа, координатором социально-экономических процессов, протекающих в различных сегментах жизнедеятельности российского общества, и арбитром для органов государственного управления, законотворчества и правосудия.

Только единство центральной государственной власти на всей территории России и сплочённость её народа, очищение органов власти от коррупционеров, некомпетентных управленцев и жадных дураков-чиновников, создание в стране работающих механизмов против кумовства и распила бюджета, укрепление правопорядка и законности, совершенствование системы здравоохранения и образования помогут отстоять российскую государственность перед лицом реальных угроз со стороны США и их многочисленных сателлитов, стремящихся развалить экономику России посредством санкций, завладеть её многомиллиардными зарубежными активами, резко ограничить международное экономическое сотрудничество страны с другими государствами.

Несомненно, решение этих фундаментальных задач, стоящих сегодня перед российским обществом, мягко говоря, архисложное дело. Но, как показывает опыт других государств (к примеру, Китая и Японии), восставших из пепла и создавших у себя процветающее общество, они разрешимы.

В завершении хочу пожелать Андрею Петровичу удачи при презентации своей доктрины, а участникам беседы – плодотворной научной дискуссии вокруг тезисов доклада.

Д. М. Гаджиев (Махачкала, Россия)[20]

Нападение на аэропорт в Махачкале в контексте политической криминологии

Задачи политической криминологии заключаются в противодействии политической преступности, обеспечении стабильности и безопасности государства, в целом политических систем.

Солидарен с уважаемым Андрей Петровичем Даниловым в том, что, «когда мир устанет от очередного конфликта – на Ближнем Востоке – глобальная олигархическая власть, скорее всего, с той же силой ударит по России, но уже в новые (слабые) места. Таковые неустанно ищут американские мозговые центры»[21].

В ряду таких слабых мест России – религиозная сфера. События, разворачивающиеся на Ближнем Востоке в связи с военными действиями между Палестиной и Израилем, оказывают серьёзное негативное влияние на мусульманские регионы России (что мы видим на примере беспорядков в аэропорту Махачкалы 20 октября этого года). Конфликт между Израилем и Палестиной длится уже более 70 лет. Он основан на почве национального, религиозного, идеологического и территориального противостояния этих сторон. 7 октября 2023 г. конфликт в очередной раз перерос в активное военное противостояние. В ходе него совершаются многочисленные убийства мирных граждан, в т.ч. женщин и детей.

Западные и украинские спецслужбы во главе с США используют различные методы для развития межнациональной розни в России. Они оказывают финансовую и иную поддержку оппозиционным лидерам, имеющим влияние на общественное мнение, провокаторам, иностранным агентам, в частности, беглому казнокраду-депутату И. Пономарёву (также внесён Росфинмониторингом в список террористов). Инструктирование погромщиков происходит в социальных сетях, им рассылаются пропагандистские материалы, разжигающие межнациональную рознь и провоцирующие насилие.

Видеосюжеты о событиях октября 2023 г. в Газе, показываемые по телевидению, а также в социальных сетях, вызывают у мусульманского населения нашей страны чувства сопереживания палестинцам, ненависти к Израилю, порождают желание отомстить за своих единоверцев. Как сообщил глава Дагестана, молодые люди поддались на провокацию и устроили погром в аэропорту «Уйташ», препятствовали движению самолета, прилетевшего из Израиля в Махачкалу. Действиями правонарушителей государству был нанесён материальный ущерб на сумму около 300 млн. рублей.

Анализ ситуации и имеющихся материалов, отклики граждан на это происшествие в Махачкале показывают, что этому погрому, на наш взгляд, способствовали следующие факторы:

Демонстрация видеосюжетов антироссийским телеграм-каналом «Утро Дагестана» об убитых палестинских детях и женщинах (с соответствующими провокационными комментариями и инструкциями). Кроме «Утра Дагестана» призывы к массовым беспорядкам активно распространялись в телеграм-каналах «КАЙФ Дагестана» и «Тут Дагестан»[22]. В связи с этим возникает много вопросов к сотрудникам правоохранительных органов, которые не стали оперативно реагировать на эту провокационную кампанию;
Молодые махачкалинцы испытывают недовольство из-за социально-экономической ситуации в Дагестане: сложность трудоустройства, высокая инфляция, недостаточная социальная поддержка населения правительством республики. Всё это создаёт условия для возникновения социальных протестов и неповиновения власти;
Недостаточная организация системы безопасности в аэропорту. Объект слабо защищён от возможных атак. Нападающие легко проникли на территорию аэропорта и совершили погром;
Слабая степень готовности местных властей действовать в подобных ситуациях;
Влияние экстремистских групп. Возможно, в данном случае нападение на аэропорт также вдохновлялось или поддерживалось такими группами;
Манипулирование молодёжью за счёт различной недостоверной информации (фейки);
Пробелы в законодательной базе, отсутствие наработанных эффективных мер по предотвращению и пресечению подобных атак.

В связи с вышеизложенным, необходимо принять комплекс мер по предотвращению и пресечению провокаций, в т.ч. эффективнее работать с культурной и религиозной сферами в мусульманских регионах России. При этом следует использовать современные технологии, а также привлекать экспертов в области политической криминологии и терроризма.

США и их сателлиты пытаются разрушить нашу страну, превратить её в свой сырьевой придаток, фрагментировав на квазигосударства, которые в перспективе, в лучшем случае, попадут в долговую кабалу Запада. Для этого оппоненты России используют все возможные средства: манипулирование общественным сознанием, стимулирование протестного потенциала, создание управляемого хаоса, организация цветных революций, гибридных и реальных войн.

В этой связи обоснованно замечание Андрея Петровича: «За время короткой текущей передышки нам необходимо задействовать имеющиеся в стране прогосударственные мыслительные центры для анализа прошедшего, текущего, постановки тактических и стратегических задач, решение которых позволит России сохранить себя, выстоять с минимально возможными потерями в противостоянии с глобальным врагом человечества – ГОВ»[23].

Нужно работать над укреплением межнационального и межконфессионального согласия. В обществе должна царить атмосфера взаимоуважения, религиозной терпимости. Этого можно достичь путём организации соответствующих образования, культурного обмена, проведения межрелигиозных и межнациональных встреч.

Основными целями Муфтията Дагестана являются обеспечение духовного и религиозного руководства мусульманами Дагестана, содействие развитию исламской культуры и образования в регионе. Муфтият стремится к укреплению межрелигиозного диалога и взаимопонимания, социальной гармонии и стабильности в республике. В это непростое время Муфтияту предстоит совершенствовать работу по духовно-нравственному просвещению молодёжи путём активизации отделов примирения, образования, искать новые методы и способы профилактики противоправного поведения молодёжи во взаимодействии с органами власти.

Заместителям глав муниципальных районов и городских округов по вопросам общественной безопасности следует работать в тесном контакте с главами сельских поселений, оперативно получать информацию о назревающих конфликтных ситуациях общественно-политического характера для своевременного реагирования на них.

Граждане предлагают искать альтернативные пути решения вопросов, связанных с погромами в аэропорте: вести переговоры с властями и организациями, привлекать внимание СМИ к проблемам, стоящим перед городом. С другой стороны, есть и граждане, поддерживающие идею погрома, считающие, что этот насильственный путь – единственный способ продемонстрировать своё недовольство ситуацией. Они полагают, что власти не слышат их жалобы.

Также есть граждане, которые предлагают компромиссные решения, такие как мирные акции протеста, а также правомерное использование социальных сетей и Интернета для организации общественного давления на власть. Они утверждают, что погромы – не решение проблемы, а лишь волнение масс, которое не приведёт к реальным изменениям.

Уголовные и административные нормы, направленные на противодействие массовым беспорядкам, погромам на межнациональной почве играют важную роль в поддержании общественного порядка, сохранении гармонии в обществе. Они предотвращают насилие, дискриминацию прав человека.

По сообщениям МВД России, после массовых беспорядков в аэропорту Махачкалы задержан 201 человек, из них 155 – привлекли к административной ответственности, некоторых по нескольким статьям сразу[24]. В итоге:

107 человек привлечены за мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП),
82 человека – за неповиновение законному распоряжению полицейского (ст. 19.3 КоАП),
17 человек – за нарушение порядка проведения митинга (ст. 20.2 КоАП).

38 задержанным назначен арест сроком на десять суток. В перспективе нельзя исключать аналогичные рецидивы. Для раскалывания России будут использоваться самые различные поводы.

Поздравляю Андрея Петровича с фундаментальной статьей, в которой обозначен спектр угроз в отношении России и вынесены на обсуждение конкретные предложения, направленные на противодействие преступности в политической сфере. Желаю докладчику здоровья, благополучия и дальнейших успехов.

Л. В. Готчина (Санкт-Петербург, Россия)[25]

О национальном единении как пути к сохранению российственности

Ознакомившись с тезисами доклада А. П. Данилова об активной фазе войны глобальной олигархической власти (ГОВ) против России[26] не могу не согласиться с Андреем Петровичем в том, что ГОВ осуществлён переход к военному насилию в отношении нашей страны.

Преступность политики, противодействие ей являются предметом политической криминологии[27]. «ФРС США обеспечивает экономическое могущество Штатов, не подкреплённое активами, но держащееся на мощи Вооружённых Сил США. Все это знают, но изменить несправедливое положение дел не могут.»[28]. При этом оказание военных услуг, поставка вооружения приносят ГОВ колоссальные доходы. Как отмечает докладчик, «Госдолг США приближается к 34 трл долларов. Америка – крупнейший мировой должник. Закрыть его возможно только через прощение долга кредиторами или в результате войны: уничтожить значительное число активов по всему миру, восстановлением которых займутся Штаты. По результатам хозяйственной деятельности будет подписан акт взаимозачёта: сумма американского долга многократно перекроется выполненными работами, оказанными услугами, поставленными товарами. Таким образом бывшие кредиторы США станут их должниками. Этот принцип войны Америка использует на все 100»[29].

Как мы видим, и в войне ГОВ против России работают законы рынка: кто продаёт, тот и зарабатывает. Даже когда продаёт смерть. Рынок войны высокодоходен. Происходящие события надо рассматривать как форму разрешения глобальной олигархической властью экономического кризиса в США. Для ГОВ сегодня востребуемы истребление наций и поглощение государств (как минимум, их ослабление).

Важна оценка Д. А. Шестакова, с которой я полностью согласна, действий России в плане проведения нашей страной специальной военной операции как правомерного ответа, вида упреждающей самообороны[30]. Дмитрий Анатольевич напомнил нам про существующий прецедент осуществления права защиты соотечественников: в 1983 г. Вооружённые силы США вторглись в Гренаду под предлогом защиты американских граждан в условиях произошедшего государственного переворота в этой стране (военная операция «Urgent Fury» («Вспышка ярости»)[31]. Также Дмитрий Анатольевич пишет о том, что самооборона в ответ на нападение как обстоятельство, исключающее противоправность деяния, является и общим принципом международного права. Он конкретизирован в следующих документах ООН: Декларации о принципах международного права 1970 г., Определении агрессии 1974 г., Заключительном акте СБСЕ 1975 г. и ряде других документов Хельсинкского процесса, а также Декларации об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или её применения в международных отношениях 1987 г.[32]

В целом Д. А. Шестаков делает вывод о том, что с течением времени появилось так называемое расширенное толкование права на самооборону, которое признаёт правомерность упреждающей самообороны: «государства имеют право с опережением действовать в порядке самообороны в целях предотвращения угрозы надвигающегося нападения. Россия с полным к тому основанием воспользовалась этим правом»[33].

Как верно замечает докладчик «После окончания Второй мировой войны начался этап активного формирования международного уголовного права. Однако сегодня международное право, в том числе уголовное, превратилось в ничто, выражаясь спортивным языком, отправлено в нокаут. Стало очевидным, что оно до настоящего времени было лишь инструментом Штатов, с помощью которого они сдерживали и наказывали других, сами же не стремились его соблюдать, зная, что не понесут ответственности»[34]. В связи с этим поддерживаю идею Д. А. Шестакова о «формировании евразийского международного уголовного суда»[35]. Кроме того, согласна с мнением А. П. Данилова, полагающего необходимым сформулировать в международном уголовном праве такой состав преступления как публичные призывы к убийству государственного или общественного деятеля[36].

Россия как никогда сталкивается сегодня с внешними и внутренними угрозами, связанными с её ослаблением. К этим угрозам можно отнести и отмечаемую докладчиком деятельность различных псевдогосударственных органов, направленную на подрыв основ конституционного (государственного) строя. В связи с этим, предложение А. П. Данилова о закреплении в международном уголовном праве нового состава преступления «иностранная поддержка псевдогосударственных органов» очень своевременно[37]. Актуальны и составы, предложенные Д. А. Шестаковым: «зарубежное участие в смене государственной власти», «деятельность, направленная на воспрепятствование воспроизводству народом своей идентичности: языка, культуры, самосознания»[38].

Россия сталкивается и с яркими проявлениями геноцида, несмотря на то, что принята и действует Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него[39]. Ещё в 2015 г. докладчик констатировал факт геноцида в отношении населения Новороссии[40]. Сегодня публичным подстрекательством к геноциду населения России (национальной группы, народа) занимается бывший президент Польши, лауреат Нобелевской премии мира Л. Валенса[41].

К сожалению, в нашей стране мы наблюдаем резкое сокращение численности населения, особенно молодого возраста, обнищание граждан, нехватку трудовых кадров (приток последних происходит только за счёт миграционных процессов). Ряд специалистов прогнозирует завершение в ближайшее время очередного международного конфликта на Ближнем Востоке. Как следствие ГОВ с новой силой обрушится на Россию (в то время, как и сегодня в приграничных с Украиной регионах идут кровопролитные бои).

Экономика России не обеспечивает потребности населения. Люди в приграничных с Украиной регионах уже практически два года живут в условиях фронта, оказывают помощь военным (за свой счёт приобретают им жизненно важные вещи). Уровень сплочения населения этих регионов и преданности России очень высок (независимо от национальности граждан). Такой преданности Родине нужно учиться и остальному населению страны, если мы хотим её сохранить. Необходимо заложить идеи любви к Родине и преданности ей в ментальность населения в качестве наивысших ценностей. Однако для этого нужны годы и кропотливая работа. Обязанностью формировать такое осознание, как мне видится, сегодня наделены педагоги. Образование как услуга должно уйти в прошлое. Институту образования должно вернуться к своим историческому наследию и опыту.

Необходимо устранить существующие межнациональные разногласия, проявляемые населением России. Живя в одном доме – России, следует признать её многонациональность. Это наши традиции!

Г. В. Зазулин (Санкт-Петербург, Россия)[42]

Война ГОВ против России и тех, кто против устройства мира по её правилам

Доклад Андрея Петровича Данилова посвящён актуальнейшей для нашего Отечества проблеме. Хочу сразу отметить, что я в целом согласен с основными положениями его тезисов. Однако, соглашаясь с докладчиком в том, что кризис экономической модели глобальной олигархической власти (далее – ГОВ) является «...одной из важных причин военных конфликтов на планете», полагаю необходимым уделить больше внимания исследованию причин военных конфликтов (далее – войн). Войны всегда сопровождали человечество. Они были и тогда, когда не было ГОВ. Возникает вопрос: что же являлось причиной войны? Не «одной из важных» причин, а первопричиной. У меня нет сомнений в том, что ответ на этот вопрос зависит от особенностей той или иной локальной человеческой цивилизации (далее – ЛЧЦ), к которой принадлежит исследователь, отвечающий на этот вопрос.

Мне, как человеку, принадлежащему к славянскому культурно-историческому типу[43] и «православной цивилизации с центром в России»[44], близка точка зрения известного православным читателям сербского духовного писателя и религиозного мыслителя Николая Сербского (Велимировича) на первопричину всех войн. В своём сочинении «Война и библия» (1932 г.) он, размышляя о причинах войн, пришёл к следующему выводу: «Война человека с человеком – следствие войны человека с Богом»[45]. Полагаю, что криминологическое значение этого вывода актуально не только для предупреждения гражданских войн в России, но и для недопущения в угоду ГОВ в нашей стране очередного «смутного времени» (со всеми его драматическими последствиями, резким ростом количества тяжких преступлений).

Солидарен с утверждением А. П. Данилова, полагающего, что сократить население нашей страны «возможно лишь преступными методами, в частности, за счёт массовых убийств, создания невыносимых жизненных условий». Хочу отметить, что под созданием «невыносимых жизненных условий» нам следует понимать и стремление ГОВ к легализации в России (на примере европейских государств, относящихся к не совсем нам чужой цивилизации) всех пороков и грехов человечества, включая разрешение населению потреблять наркотики в целях опьянения (удовольствия, эйфории, расширения сознания и т. д.). Мы обязаны понимать это стремление и твердо ему противодействовать. Потому что в отличие от государств европейско-американской цивилизации (термин Хантингтона), Россия является стержневым государством православной цивилизации. Вокруг нашей страны объединяются другие представители этой цивилизации и роль её очень высока: «она должна объединять и сплачивать другие более малые, слабые государства из своей цивилизации, а также заботиться о них, как «старший брат»[46]. А государство с высоким процентом «нарконаселения» с этой ролью просто не справится.

Мне нравится также то, что Андрей Петрович уже названием своего доклада подчёркивает: главным противником ГОВ на пути к абсолютному мировому господству является русский народ, созданное им государство – Россия. Это правильно. Однако для более правильного понимания исследуемого явления нужно фокусироваться на целом. Поэтому важно, беседуя в рамках темы «Война ГОВ против России», отдавать себе отчёт в том, что мы сознательно ограничили себя и отказались от более широкой и полной формулировки «Война ГОВ против России и тех, кто против устройства мира по её правилам» (Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Иран, Северная Корея и др.). Знание их ошибок, успехов в борьбе с агрессией ГОВ нам нельзя игнорировать.

С. Ф. Милюков (Санкт-Петербург, Россия)[47]

Война против России: от точки замерзания до точки кипения

Кому война, а кому мать родна

Русская народная поговорка

С момента образования Русского государства и по сию пору Запад не прекращает попытки подорвать могущество нашей страны, расчленить её на марионеточные квазигосударства, а затем и ликвидировать полностью. В периоды ослабления российской государственной власти, сопровождающиеся разбродом и шатанием в общественном и индивидуальном умонастроениях, эти попытки переходят в «горячую» стадию вооружённой агрессии.

Хорошо это видно на яркой, хотя и короткой, истории Советского Союза. Потерпев сокрушительное поражение в годы Гражданской войны и интервенции (1917-1922 гг.) и Второй мировой войны (1939-1945 гг.), западный империализм, в последние восемь десятилетий возглавляемый США, перешёл к тактике разложения России изнутри, вскормив разветвлённую «пятую колону» и одурачив десятки миллионов советских граждан сказками о рыночно-потребительском «рае», в котором можно, ничего не делая жить, что называется, припеваючи. В конце 80-х гг. прошлого века англо-саксонская олигархия заставила дряхлеющее советское руководство позорно бросить на произвол судьбы правительство дружественного тогда нам Афганистана. Война закономерно пересекла границы СССР и разлилась в виде вооружённых столкновений в Средней Азии и на Кавказе. Потом произошёл распад Союза и созданного им Варшавского блока.

Решив, что настало время для лишения суверенитета оставшейся части России, наши геополитические противники (ГОВ[48] учинили государственный пронацистский (бандеровский) переворот на Украине, развязав геноцид против той части её населения, которая не захотела идти под натовский каблук.

Все эти грандиозные события, увы, не стали темой для тщательного научного анализа отечественных правоведов и криминологов. Их абсолютное большинство заняло робкую, выжидательную позицию. Достаточно сказать, что за 10 лет существования пронацистского режима на Украине не было проведено ни одного общероссийского юридического форума, на котором всесторонне были бы обсуждены обрисованные проблемы и предложены обществу и государству приемлемые рецепты противодействия экспансии ГОВ, в том числе военным путём. Мало того, многочисленные «голуби мира» своими стальными (крупповскими?) клювами пытаются заклевать всякого исследователя, осмеливающегося поднимать, скажем, вопрос о формировании военно-полевой криминологии[49].

Иное дело наш Санкт-Петербургский международный криминологический клуб, возглавляемый выдающимся российским преступностиведом Д. А. Шестаковым и его заместителем, сегодняшним основным докладчиком, А. П. Даниловым. В организованных ими на площадках Клуба беседах военно-политические и криминологические проблемы противостояния западной агрессии рассматривались ещё задолго до 24 февраля 2022 г. Посильный труд внёс в это дело и автор настоящих строк[50].

Надо энергично продолжать эти действия, поддерживая соратников, ободряя робких и давая решительный отпор противникам укрепления и процветания России как надежды и опоры угнетаемых ГОВ миллиардов жителей нашей планеты.

Л. Б. Смирнов (Санкт-Петербург, Россия)[51]

Проект Запада «Украина-Антироссия» и цели специальной военной операции России

Современная геополитическая ситуация характеризуется обострением агрессии Запада в отношении России. В целом агрессивность Запада вплетена в его генетический цивилизационный код как предрасположенность к захвату территорий, колонизации и ограблению народов. В качестве орудия агрессии и экспансии Запад взрастил, вооружил и направил против России украинский нацистский режим.

Корни террора и геноцида на Украине XXI в. кроются в идеологии кровавого украинского национализма^[52]. Пестование Западом русофобии велось ещё на территориях исторических областей Галиции, Буковины и Закарпатья, аннексированных Австро-Венгрией. По плану генерального штаба Австро-Венгрии в предстоящей войне с Россией предполагалось использовать искусственно созданных украинских националистов («пушечное мясо»).

В 1930-е годы под руководством своих германских кураторов западноукраинский национализм трансформируется в нацизм. В это время нацизм-фашизм как идеология окончательно оформился в Западной Европе. В отдельных европейских странах он стал государственной идеологией, основой политических режимов.

В конце XX – начале XXI в. агрессия, нацизм и фашизм на Западе вышли из спящего состояния, активизировались. Запад организовал на Украине государственный переворот и привёл к власти нацистов-бандеровцев. После государственного переворота нацизм стал официальной государственной идеологией на Украине^[53]. Народ Донбасса восстал против нацистко-бандеровского режима и провозгласил создание ДНР и ЛНР. В ответ против народа Донбасса были брошены танки, артиллерия и авиация. Под видом «антитеррористической операции» украинские боевики в течение восьми лет осуществляли обстрелы городов и других населённых пунктов ДНР и ЛНР. По официальной информации ООН (данные очевидно заниженные) с момента вооружённого нападения укронацистов на Донбасс было убито 3775 гражданских лиц. В результате военной агрессии киевской хунты 1,5 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. Это геноцид народа Донбасса, людей, не согласных ненавидеть Россию. Международное преступление против человечества совершается при полном моральном одобрении и материальной поддержке Запада^[54].

Президентом РФ указывалось, что украинский нацизм угрожает не только гражданам Украины, но и России, её территориальной целостности^[55]. Проводимая РФ (постоянным членом Совбеза ООН) для предупреждения геноцида специальная военная операция является (при буквальном следовании положениям системы международного права, возникшей на фундаменте Ялтинско-Потсдамской модели) не просто возможной, а императивным требованием^[56].

Когда политический режим Украины использует нацизм как инструмент политики (отметим, такая политика преступна, о таковой прекрасно написано Д. А. Шестаковым в фундаментальном труде «Преступность политики»[57]), совершает преступление геноцида, Россия как участница ООН обладает не только правом, но и моральной обязанностью принять решительные меры, включая военное вмешательство. Проведение операции, направленной на денацификацию Украины, является оправданным и необходимым шагом. Он обеспечивает восстановление государственных демократических институтов, безопасность и свободу населения Украины, создание условий для долгосрочной стабильности, основанной на уважении к человеческим правам и принципам правового государства.

Денацификация – сложный, многоэтапный, многомерный процесс, направленный на радикальную трансформацию украинского общества, полное освобождение политической, экономической и культурной сфер от влияния неонацистской идеологии. Этот процесс включает в себя реформирование ключевых институтов (армии, полиции, образования, СМИ, гражданского общества) с одновременным упразднением структур, основанных на нацистских принципах.

Д. А. Шестаков (Санкт-Петербург, Россия)[58]

Противодействие ГОВ-игре на Украине

(Видя паутину, помни о пауке)

Причины. Субъективные истоки международной вражды хорошо известны. Это извечные два преступных побуждения: корысть и обычно лежащее в основе агрессивности стремление к власти, теперь уже к власти планетарного охвата.

Десятилетиями существовало противоречие между Россией, с одной стороны, и ГОВ (глобальной олигархической властью) в лице государственных властей США, Англии, а также подчинившегося Соединённым Штатом Америки Евросоюза, с другой стороны. До 1992 года Россия выступала в лице могущественного, к тому же вооружённого ядерным оружием, Советского Союза. Опасаясь силы, ГОВ, изначально враждебная, вынуждена была осторожничать. Но вот неожиданно происходят обрушение СССР и подготовленное ещё Ульяновым (Лениным) отпадение от России четырнадцати республик. Россия сузилась. Ощутив её внезапную временную слабость, ГОВ пробует полностью разрушить великую страну и положить конец русскому народу как таковому. По словам одного из ведущих на сей день специалистов по политическому преступностиведению Андрея Петровича Данилова, «ГОВ любит решать свои экономические проблемы в пекле войны на чужих территориях»[59].

Но ко второму десятилетию текущего XXI века усиливаются азиатские хозяйство, военная мощь (у Китая и Индии)[60], самосознание – и воспроизводящее преступность противоречие между ГОВ и Россией перерастает в противоречие между ГОВ и значительной частью Евразии. Это противоречие на сей день и представляет собой основную причину развязывания Западом необъявленной кровавой войны против России. Война, как известно, ведётся на сей день одураченными украинцами.

Правовая оценка противороссийской деятельности. На Украине, по крайней мере начиная с 02.05.2014, осуществляется геноцид русского народа[61]. В этот трагический день в одесском Доме профсоюзов на Куликовом поле украинскими националистами совершено массовое убийство 44 русскоговорящих граждан Украины. Часть их заживо сожжены, другая часть забиты насмерть. Подобные противорусские преступления совершены и продолжают совершаться укронационалистами в разных частях Украины, а также на территории отделившихся от неё Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей. Перечисленные республики и области вошли в состав Российской Федерации. Деяния эти в совокупности содержат в себе состав геноцида – преступления, ответственность за которое предусмотрена международным уголовным правом[62].

Единое преступление геноцида распространилось по всей Украине. Оно включает в себя совершённые с противорусскими намерениями многочисленные убийства и причинения тяжкого вреда здоровью. Оно складывается из ряда действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели многочисленного истребления людей, проявляющих русскость, русское самовыражение. В этом преступлении задействованы все виды соучастников. Организаторами выступают определённые деятели ГОВ, США и Великобритании. Подстрекатели сосредоточены в США, Западной и Центральной Европе, особо спесиво-заносчивую роль в разжигании русофобии играет Польша. Исполнители – украинские националисты, иностранные наёмники, сотрудники западных, а также украинских спецслужб и др. Объединённым Западом во главе с ГОВ спланирована, подготовлена, развязана или ведётся агрессивная война против России. (Ст. 353 УК РФ).

Рассмотрение дел о геноциде в отношении россиян (как, разумеется, и о развязывании войны) относится к юрисдикции российского правосудия. Это вытекает из упомянутой конвенции о геноциде и из принятого в развитие этой конвенции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

Правомерный российский ответ. Прецедент осуществления права защиты соотечественников был создан в 1983 г. проведённой Штатами военной операцией «Urgent Fury» («Вспышка ярости»). Тогда вооружённые силы США вторглись в Гренаду, островное государство на границе Карибского моря и Атлантического океана, под предлогом защиты американских граждан в условиях произошедшего 13–14 октября 1983 г. гренадского государственного переворота.

Немецкие правоведы Йорг Арнольд и Катя Хазе, хотя и не без тревоги, отмечают, что в Уставе ООН нет запрета на «гуманитарную интервенцию»[63]. Да, такой запрет, конечно, отсутствует. Более того, в статьях 41 и 50 этого источника права содержится разрешение на применение государствами своей вооружённой силы. Самооборона в ответ на нападение как обстоятельство, исключающее противоправность деяния, является и общим принципом международного права. Этот принцип Устава конкретизирован в резолюциях ООН: Декларация о принципах международного права 1970 г., Определение агрессии 1974 г., Заключительный акт СБСЕ 1975 г. и ряд других документов Хельсинкского процесса, а также Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или её применения в международных отношениях 1987 г. Со временем появилось так называемое расширенное толкование права на самооборону, которое признаёт правомерность упреждающей самообороны.

Ангела Меркель в бытность её Федеральным канцлером Германии в 2023 году всенародно призналась: «Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014–2015 годов – это не современная Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боёв в районе Дебальцево в 2015 году, Путин мог бы тогда легко победить. И я очень сомневаюсь, что в то время страны НАТО смогли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас»[64]. Поддерживая геноцид против русских на Украине и одновременно перевооружая украинскую армию, объединённый Запад спровоцировал военное столкновение Украины с Россией.

Из вышеизложенного вытекает то, что государства имеют право с опережением действовать в порядке самообороны в целях предотвращения угрозы надвигающегося нападения («упреждающая» самооборона)[65]. Россия с полным к тому основанием воспользовалась этим правом.

К новому международному судоустройству. Для преступностиведов важно видеть, как в русле протекающих «глобализационных процессов» наблюдается «регионализация» международного уголовного права, что выражается, в частности, в деятельности полу-международных судов. Заключаются евразийские международные договоры, имеющие уголовно-правовое значение и обязательные только для стран-участниц. Надо сказать, что Международный Уголовный Суд (МУС), учреждённый на основе Римского Статута (1998) в Гааге, вызывает нарекания юристов и политиков. Некоторые процедурные нормы Статута оценены ими отрицательно. Прежде всего, это относится к возможности вовлечь в процесс не участвующее в МУС государство и его граждан (ст. 12). Вот почему Статут не подписали, в частности, Индия, Индонезия, Китай, Турция, а Россия и США отозвали свои подписи[66].

Автором настоящих строк предложено (2022) в рамках правового сотрудничества задуматься о евразийском международном уголовном судоустройстве, а именно о формировании евразийского международного уголовного суда. В работах по международному уголовному праву, насколько мне известно, подобный разворот судоустройства пока не рассматривался. С более широкой, чем евразийская направленностью сконструировано мною несколько желательных составов преступлений. Ещё раз назову два из них: «зарубежное участие в смене государственной власти» и «деятельность, направленная на воспрепятствование воспроизводству народом своей идентичности: языка, культуры, самосознания»[67].

Ждём Ваши отклики на доклад, Вы можете присылать их на адрес электронной почты Клуба: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

[1] Андрей Петрович Данилов – кандидат юридических наук, заместитель президента Санкт-Петербургского международного криминологического клуба (Санкт-Петербург, Россия); e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

[2] Шестаков Д.А. Выступления протеста в Москве по случаю вхождения Путина в должность президента России. URL: https://www.criminologyclub.ru/home/obschie-kriminologicheskie-novosti/osobo-znachimye-prestupleniya/97-2012-05-08-06-43-43 (дата обращения: 02.11.2023).

^[3] Данилов А.П. Очередное преступление глобальной олигархической власти против России. URL: https://www.criminologyclub.ru/home/obschie-kriminologicheskie-novosti/osobo-znachimye-prestupleniya/414-2021-01-24-08-43-32 (дата обращения: 02.11.2023).

[4] Шестаков Д. А. Планетарная олигархическая преступная деятельность // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2012. № 2 (25). С. 12–22.

^[5] Predsjednik ljut na premijera. URL: https://www.istra24.hr/politika-i-drustvo/dno-dna-za-dublje-treba-posebna-oprema-zoran-milanovic-prozvao-plenkovica-za-olajavanje-hrvatskih-politicara-u-stranom-mediju (дата обращения: 30.10.2023).

[6] Совина М. Американский сенатор назвал смерть россиян «самой удачной тратой денег» США. URL: https://lenta.ru/news/2023/05/28/graham/ (дата обращения: 02.11.2023).

[7] Kurianowicz T., Eichhorn M. Gerhard Schröder im Interview: So scheiterten die Friedensverhandlungen zwischen Ukraine und Russland. URL: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/gerhard-schroeder-im-exklusiv-interview-was-merkel-2015-gemacht-hat-war-politisch-falsch-li.2151196 (дата обращения: 02.11.2023).

[8] Посол потребовал разъяснить призыв сенатора США к убийству президента России. URL: https://lenta.ru/news/2022/03/04/poyasn/ (дата обращения: 30.10.2023).

[9] Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов (Заключена в г. Нью-Йорке 14.12.1973) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIII. М., 1979. С. 90–94.

^[10] Блюдников М. Rzeczpospolita: в Польше планируется провести Второй съезд российской оппозиции. URL: https://fbm.ru/novosti/politics/rzeczpospolita-v-polshe-planiruetsja-provesti-vtoroj-sezd-rossijskoj-oppozicii.html (дата обращения: 02.11.2023).

[11] Шестаков Д. А. Введение в криминологию закона. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2011. С. 45–48.

[12] Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide.shtml (дата обращения: 31.10.2023).

[13] Guerre en Ukraine: Lech Walesa suggère de «ramener» la Russie à «moins de 50 millions d'habitants». URL: https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-lech-walesa-suggere-de-ramener-la-russie-a-moins-de-50-millions-d-habitants-20220710 (дата обращения: 31.10.2023).

[14] Андрущенко Е. П. Убийство Дарьи Дугиной – атака на мыслительные центры России. URL: https://www.criminologyclub.ru/home/the-last-sessions/462-politicheskaya-kriminologiya-2 (дата обращения: 31.10.2023).

[15] Ханлар Джафарович Аликперов – д.ю.н., профессор, директор Центра правовых исследований (Баку, Азербайджанская Республика); e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

[16] Мамардашвили М. К. Лекции о Прусте (психологическая топология пути). М., 1995. С. 38.

[17] Данилов А. П. Политическая криминология об активной фазе войны глобальной олигархической власти против России (2022 – наст.). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/465-vojna-globalnoj-oligarkhicheskoj-vlasti-protiv-rossii (дата обращения: 10.11.2023).

[18] Данилов А. П. Политическая криминология об активной фазе войны глобальной олигархической власти против России (2022 – наст.). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/465-vojna-globalnoj-oligarkhicheskoj-vlasti-protiv-rossii (дата обращения: 10.11.2023).

[19] Патрушев: Россия впереди всех. URL: https://haqqin.az/news/299230 (дата обращения: 15.11.2023).

[20] Даци Магомедович Гаджиев – к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и государственно-правовых дисциплин Дагестанского государственного университета народного хозяйства (Махачкала, Россия); e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

[21] Данилов А. П. Политическая криминология об активной фазе войны глобальной олигархической власти против России (2022 – наст.). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/465-vojna-globalnoj-oligarkhicheskoj-vlasti-protiv-rossii (дата обращения: 10.11.2023).

[22] Гавашели М., Палей И., Шарапов В. К погрому в аэропорту Махачкалы призывали дагестанские Telegram-каналы. Что о них известно и почему они так популярны? URL: //https://lenta.ru/news/2023/10/30/channel/?ysclid=lora141aml689710477 (дата обращения: 10.11.2023).

[23] Данилов А. П. Политическая криминология об активной фазе войны глобальной олигархической власти против России (2022 – наст.). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/465-vojna-globalnoj-oligarkhicheskoj-vlasti-protiv-rossii (дата обращения: 10.11.2023).

[24] Озвучено наказание для 200 людей, устроивших погром в аэропорту Махачкалы. URL: https://sevastopol.su/news/ozvucheno-nakazanie-dlya-200-lyudey-ustroivshih-pogrom-v-aeroportu-mahachkaly?ysclid=losdiqxxn563212166 (дата обращения: 10.11.2023).

[25] Лариса Владимировна Готчина – д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Санкт-Петербургской академии Следственного комитета РФ (Санкт-Петербург, Россия); e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

[26] Данилов А. П. Политическая криминология об активной фазе войны глобальной олигархической власти против России (2022 – наст.). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/465-vojna-globalnoj-oligarkhicheskoj-vlasti-protiv-rossii (дата обращения: 17.11.2023).

[27] Шестаков Д. А. Преступность политики (размышления криминолога). Монография. СПб.: Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2013. 224 с.

[28] Данилов А. П. Политическая криминология об активной фазе войны глобальной олигархической власти против России (2022 – наст.). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/465-vojna-globalnoj-oligarkhicheskoj-vlasti-protiv-rossii (дата обращения: 17.11.2023).

[29] Данилов А. П. Политическая криминология об активной фазе войны глобальной олигархической власти против России (2022 – наст.). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/465-vojna-globalnoj-oligarkhicheskoj-vlasti-protiv-rossii (дата обращения: 17.11.2023).

[30] Шестаков Д. А. Противодействие ГОВ-игре на Украине. URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/465-vojna-globalnoj-oligarkhicheskoj-vlasti-protiv-rossii (дата обращения: 17.11.2023).

[31] Шестаков Д. А. Противодействие ГОВ-игре на Украине. URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/465-vojna-globalnoj-oligarkhicheskoj-vlasti-protiv-rossii (дата обращения: 17.11.2023).

[32] Шестаков Д. А. Противодействие ГОВ-игре на Украине. URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/465-vojna-globalnoj-oligarkhicheskoj-vlasti-protiv-rossii (дата обращения: 17.11.2023).

[33] Шестаков Д. А. Противодействие ГОВ-игре на Украине. URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/465-vojna-globalnoj-oligarkhicheskoj-vlasti-protiv-rossii (дата обращения: 17.11.2023).

[34] Данилов А. П. Политическая криминология об активной фазе войны глобальной олигархической власти против России (2022 – наст.). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/465-vojna-globalnoj-oligarkhicheskoj-vlasti-protiv-rossii (дата обращения: 17.11.2023).

[35] Шестаков Д. А. Преступные подсистемы: криминологические исследования // Ценности права и гражданско-правового образования в современном мире: к 20-летию создания юридического факультета РГПУ им А. И. Герцена. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2023.

[36] Данилов А. П. Политическая криминология об активной фазе войны глобальной олигархической власти против России (2022 – наст.). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/465-vojna-globalnoj-oligarkhicheskoj-vlasti-protiv-rossii (дата обращения: 17.11.2023).

[37] Данилов А. П. Политическая криминология об активной фазе войны глобальной олигархической власти против России (2022 – наст.). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/465-vojna-globalnoj-oligarkhicheskoj-vlasti-protiv-rossii (дата обращения: 17.11.2023).

[38] Шестаков Д. А. Преступные подсистемы: криминологические исследования // Ценности права и гражданско-правового образования в современном мире: к 20-летию создания юридического факультета РГПУ им А. И. Герцена. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2023.

[39] Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide.shtml (дата обращения: 31.10.2023).

[40] Данилов А. П. Криминология: Россия и Мир. 2018. С. 127.

[41] Шестаков Д. А. Преступные подсистемы: криминологические исследования // Ценности права и гражданско-правового образования в современном мире: к 20-летию создания юридического факультета РГПУ им А. И. Герцена. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2023.

[42] Георгий Васильевич Зазулин – к.ю.н., доцент, старший научный сотрудник ООО «Многопрофильное предприятие «ЭЛСИС» (Санкт-Петербург, Россия); e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

[43] Данилевский Н. Н. Россия и Европа. СПб., изд-во Азбука. 2020. С. 663.

[44] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. Т. Велимеева. М., АСТ. 2014. С. 54.

[45] Святитель Николай Сербский (Велимирович). Война и библия / Пер. с серб. С. П. Фонова, общ. ред. И. М. Числова. М., «Сибирская Благозвонница». 2023. С. 57.

[46] Мухаметдинова А. В., Бадретдинова С. А. Роль России в мировой истории, согласно цивилизационной концепции С. Хантингтона. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-rossii-v-mirovoy-istorii-soglasno-tsivilizatsionnoy-kontseptsii-s-hantingtona/viewer (дата обращения: 08.11.2023).

[47] Сергей Фёдорович Милюков – д.ю.н., профессор, соучредитель, почётный профессор Санкт-Петербургского международного криминологического клуба, профессор кафедры уголовного права РГПУ им. А. И. Герцена (Санкт-Петербург, Россия); e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

[48] Шестаков Д. А. Планетарная олигархическая преступная деятельность // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2012. № 2 (25). С. 12–22.

[49] Милюков С. Ф. Военно-полевая криминология: концептуальные контуры // Новые, появляющиеся и видоизменяющиеся формы преступности (Вторые Долговские чтения). М.: Ун-т прокуратуры РФ, 2022. С. 78–81. Милюков С. Ф. Модернизация военно-уголовного законодательства через призму военно-полевой криминологии // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. 2023. № 1. С. 207–213.

[50] Милюков С. Ф. Сирийский путь для России: можно ли с него сойти? // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. № 1 (32). С. 120–121. Милюков С. Ф. Крым – троянский конь? // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. № 3 (34). С. 38–39. Милюков С. Ф. Украинский шлях на Москву // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 1 (36). С. 73. Милюков С. Ф. Новая Переяславская рада как залог спасения Украины, Белоруссии и России // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 2 (37). С. 39–41.

[51] Леонид Борисович Смирнов – д.ю.н., профессор, профессор кафедры уголовного права РГПУ им. А. И. Герцена (Санкт-Петербург, Россия); e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

[52] Кикнадзе В. Г. Украинский национализм: от истоков до денацификации в ходе специальной военной операции Российской армии // Наука. Общество. Оборона. 2022. Т. 10, № 3 (32). С. 17.

[53] Братчик А. С., Курылёв К. П. Процесс формирования антироссийской политики на Украине: история и современность. Постсоветские исследования. 2022. Т. 5. № 5. С. 459.

[54] Глебов И. Н. Международно-правовые основания демилитаризации и денацификации Украины // Вестник Дипломатической академии МИД России. Международное право. 2022. № 2-3 (17-18). С. 6–7.

[55] Обращение Президента Российской Федерации. 24 февраля 2022 года. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/67843 (дата обращения: 21.11.2023).

[56] Багдасарян В. Э. Денацификация Украины: феноменология неонацизма // Среднерусский вестник общественных наук. 2022. Т. 17. № 2. С. 15.

[57] Шестаков Д. А. Преступность политики (размышления криминолога). Монография. СПб.: Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2013. 224 с.

[58] Дмитрий Анатольевич Шестаков – д.ю.н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации; соучредитель и президент Санкт-Петербургского международного криминологического клуба, заведующий криминологической лабораторией РГПУ им. А. И. Герцена (Санкт-Петербург, Россия); e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

[59] Данилов А. П. Политическая криминология об активной фазе войны глобальной олигархической власти против России (2022 – наст.). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/465-vojna-globalnoj-oligarkhicheskoj-vlasti-protiv-rossii (дата обращения: 04.11.2023). См. также: Данилов. А. П. Криминология: Россия и мир. Санкт-Петербург, ЗАО «Полиграфическое предприятие № 3», 2018. С. 164–169.

[60] Рейтинг сильнейших армий мира по состоянию на 2023 г.: 1) Соединённые Штаты Америки (0.0712); 2) Российская Федерация (0.0714); 3) Китай (0.0722 4); Индия (0.1025); 5) Великобритания (0.1435); 6) Южная Корея (0.1505); 7) Пакистан (0.1694); 8) Япония (0.1711); 9) Франция (0.1848); 10) Италия (0.1973); 11) Турция (0.2016); 12) Бразилия (0.2151); 13) Индонезия (0.2221); 14) Египет (0.2224); 15) Украина (0.2516). URL: https://basetop.ru/rejting-armij-mira-2023/ (дата обращения: 04.11.2023).

[61] Об исходящих из Польши от лауреата Нобелевской премии мира Л. Валенса призывах к геноциду россиян, см.: Данилов А. П. Политическая криминология об активной фазе войны глобальной олигархической власти против России (2022 – наст.). URL: https://www.criminologyclub.ru/home/forthcoming-sessions/465-vojna-globalnoj-oligarkhicheskoj-vlasti-protiv-rossii (дата обращения: 04.11.2023).

[62] Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него 1948 г. // Ведомости ВС СССР. № 12. Ст. 244; Prosecutor v. C. Kayishema and O. Ruzindana. Case № ICTR-95-1-T. 21 Mai 1999 и др. См.: Международное уголовное право: учебник для вузов / А. В. Наумов, А. Г. Кибальник, В. Н. Орлов, П. В. Волосюк; под ред. А. В. Наумова, А. Г. Кибальника. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023. С. 218–226.

[63] Арнольд Й., Хазе К. К актуальности труда Канта «К вечному миру» ввиду запрета на вмешательство в государственный суверенитет // Криминология: вчера, сегодня завтра. 2017. № 3. С. 49.

[64] Меркель: Да, мы обманули Путина с Минскими соглашениями, чтобы выиграть время. URL: https://eadaily.com/ru/news/2022/12/08/merkel-da-my-obmanuli-putina-s-minskimi-soglasheniyami-chtoby-vyigrat-vremya (дата обращения: 04.11.2023).

[65] Фархутдинов И. З. Международное право о самообороне государств // Евразийский юридический журнал. 2016. № 1 (92).

[66] Международное уголовное право: учебник для вузов / А. В. Наумов, А. Г. Кибальник, В. Н. Орлов, П. В. Волосюк; под ред. А. В. Наумова, А. Г. Кибальника. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023. С. 62–64; 470–472.

[67] Шестаков Д. А. Преступные подсистемы: криминологические исследования // Ценности права и гражданско-правового образования в современном мире: к 20-летию создания юридического факультета РГПУ им А. И. Герцена. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2023.